Czystki rządu w nauce! Profesorowie komentują wymianę kadr w Instytucie Zachodnim. "Krytykowałem PiS. Włos z głowy mi nie spadł"

Profesorowie Stanisław Żerko i Zdzisław Krasnodębski skomentowali w mediach społecznościowych zmiany personalne, jakie zachodzą w Instytucie Zachodnim w związku z wymianą kadr, przeprowadzaną przez rząd Donalda Tuska.

Historyk i niemcoznawca prof. Stanisław Żerko zauważył na platformie X, że mimo dość krytycznego spojrzenia na wiele spraw w ostatnich latach, nikt nigdy nie próbował wpływać na jego opinie czy w jakikolwiek inny sposób rzucać mu kłód pod nogi.

Przez ostatnich osiem lat ani jedna osoba nie została zwolniona z @IZPoznan, zatrudniano osoby, których poglądy polityczne były ich prywatną sprawą. Ani jeden analityk nie był instruowany, co ma napisać. Od kilku lat ostro - prywatnie - krytykowałem PiS. Włos z głowy mi nie spadł

— napisał na platformie X Stanisław Żerko.

Bez zdziwienia

Sprawę wymiany kadr w różnego rodzaju instytach skomentował także prof. Krasnodębski. Wyznał, że wcale nie dziwi go posunięcie rządu Donalda Tuska, biorąc pod uwagę historię i dotychczasową działalność Instytutu Zachodniego.

Nic dziwnego, że Instytutowi Zachodniemu grozi zamknięcie. Początki Instytutu Zachodniego to grudzień 1944 r., gdy to w podwarszawskim Milanówku grupa intelektualistów, skupionych wokół wybitnego znawcy problematyki niemieckiej Zygmunta Wojciechowskiego, profesora przedwojennego Uniwersytetu Poznańskiego, zainicjowała utworzenie w Poznaniu placówki badawczej zajmującej się problematyką niemiecką oraz dziejami trudnego sąsiedztwa polsko-niemieckiego. Oficjalne powołanie do życia Instytutu Zachodniego nastąpiło 27 lutego 1945 r., a pierwszym dyrektorem został prof. Wojciechowski

— napisał na platformie X prof. Zdzisław Krasnodębski.

CZYTAJ TEŻ:

— Tusk odwołał wszystkich członków Rady Instytutu Strat Wojennych. W składzie byli głównie autorzy raportu o niemieckich reparacjach wojennych

— Chcą zagłodzić TK i IPN?! Sejmowa komisja negatywnie oceniła projekty budżetów tych instytucji. Głosowanie poprzedziła burzliwa dyskusja

pn/X