Co z mandatami Kamińskiego i Wąsika? Hołownia robi unik: "Będę miał ręce związane kodeksem i będzie trzeba wydać postanowienie"

Jeżeli pismo z sądu do nas wpłynie, będzie trzeba wydać postanowienie o wygaszeniu mandatów posłów Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego - powiedział marszałek Sejmu Szymon Hołownia po wydaniu wyroku dwóch lat więzienia dla obu polityków.

Hołownia o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika

Kary po dwa lata więzienia dla Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, po roku więzienia dla dwóch pozostałych b. szefów CBA za działania operacyjne podczas „afery gruntowej” - wymierzył Sąd Okręgowy w Warszawie orzekając w II instancji.

Do tematu w rozmowie z dziennikarzami odniósł się marszałek Sejmu.

Jeżeli takie pismo z sądu zawiadamiające o takim wyroku do Sejmu wpłynie, to będę miał ręce związane kodeksem i będzie trzeba wydać postanowienie o wygaszeniu mandatów pana posła Wąsika i Kamińskiego

— powiedział Hołownia.

Żeby to się wszystko mogło stać faktem - potrzebujemy chwili analiz, bo to jest świeża sprawa, bez precedensu, nie ma tu pośpiechu i jasnej, czytelnej informacji z sądu, która - mam nadzieję - do nas w trybie kodeksowym wpłynie

— dodał.

CZYTAJ TEŻ:

— Sąd zdecydował ws. Kamińskiego i Wąsika. Zostali skazani przez Sąd Okręgowy w Warszawie ws. „afery gruntowej”

— TYLKO U NAS. Uniewinniała „Babcię Kasię” i angażowała się w bunt „kasty”. Kim jest sędzia, która utrzymała wyrok na ministrów PiS?

— Minister Paprocka: W ocenie Kancelarii Prezydenta Kamiński i Wąsik są ułaskawieni; ułaskawienie jest ważne i w mocy prawnej

Sprawa byłych szefów CBA ma już niemal dziesięcioletnią historię. W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w I instancji byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika na 3 lata więzienia m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas „afery gruntowej” w 2007 r. Na kary po 2,5 roku skazano dwóch innych byłych członków kierownictwa CBA. Kamiński oceniał wtedy, że wyrok „godzi w elementarne poczucie sprawiedliwości, jest kuriozalny, rażąco niesprawiedliwy i niezrozumiały”.

Sprawa wróciła na wokandę po ponad ośmiu latach w związku z czerwcowym orzeczeniem Sądu Najwyższego. Na początku czerwca br. SN w Izbie Karnej uchylił umorzenie sprawy b. szefów CBA dokonane jeszcze w marcu 2016 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie w związku z zastosowanym przez prezydenta Andrzeja Dudę prawem łaski wobec nieprawomocnie skazanych b. szefów CBA i przekazał sprawę SO do ponownego rozpoznania.

WKT/PAP