To strach, śmiertelny, zwierzęcy strach przed konsekwencjami za to, co zrobili - za zdemolowanie praworządności, trójpodziału władzy; oni wiedzą, że za to odpowiedzą nie tylko politycznie, ale też prawnie - powiedział Grzegorz Schetyna (KO), pytany o krytykę PiS skierowaną wobec szefa MS Adama Bodnara.

Schetyna był w poniedziałek pytany przez dziennikarzy w Sejmie jak odbiera krytykę polityków PiS wobec szefa MS Adama Bodnara.

Projekt dot. zmian w regulaminie urzędowania sądów powszechnych jest dość szokujący, jeżeli ktoś rozporządzeniem chce wskazywać sędziom jaka ma być treść wyroków, to mamy do czynienia z ingerencją w sferę swobody orzeczniczej

— ocenił w poniedziałek poseł PiS Paweł Jabłoński.

Inny poseł klubu PiS, członek Suwerennej Polski Jacek Ozdoba, przekazał z kolei, że Suwerenna Polska domaga się debaty w sprawie wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Ozdoba zarzucił ministrowi MS łamanie konstytucji przy projekcie rozporządzenia dot. regulaminu sądów powszechnych.

To przede wszystkim strach, śmiertelny strach, zwierzęcy strach przed konsekwencjami tego, co zrobili - za zdemolowanie praworządności, za zniszczenie trójpodziału władzy. Oni wiedzą, że za to odpowiedzą nie tylko politycznie, ale także prawnie

— ocenił Schetyna.

Tak na to patrzę; złodziej krzyczy +łapać złodzieja+ a wie, że sam jest winny

— dodał.

Szef Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Adam Bodnar przekazał w piątek do uzgodnień międzyresortowych projekt zmian w rozporządzeniu – Regulamin urzędowania sądów powszechnych.

Proponowane przepisy sprawią, że wnioski o wyłączenie sędziego ze względu na sposób powołania go na urząd sędziowski nie będą rozpoznawane przez sędziów powołanych w tym samym trybie. Rozwiązanie to uniemożliwi udział osób powołanych przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą o KRS z 8 grudnia 2017 r. w rozpatrywaniu tego typu wniosków. Sędziowie ci nie będą uwzględniani w przydzielaniu spraw przez System Losowego Przydziału Spraw

— czytamy w komunikacie resortu sprawiedliwości. Ministerstwo wyjaśniło, że „propozycja zmiany przepisów jest spowodowana tym, że ustawa z 8 grudnia 2017 r. o KRS wprowadziła sprzeczny z Konstytucją tryb wyboru sędziów-członków KRS”.

W ocenie ministerstwa, „druga istotna kwestia zawarta w projekcie zmiany rozporządzenia – Regulamin urzędowania sądów powszechnych – dotyczy obowiązku uwzględniania pierwszeństwa i bezpośredniego stosowania prawa unijnego i międzynarodowego przy sporządzaniu orzeczeń oraz uzasadnień sędziowskich”.

Wynika to z faktu, że w ostatnich kilku latach hierarchia źródeł prawnych i trójpodział władzy w Polsce została zaburzona. Wprowadzono zmiany prawne ograniczające niezależność sądownictwa oraz umożliwiające prowadzenie postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów stosujących w orzecznictwie prawo unijne i konwencje międzynarodowe

— czytamy.

Do projektowanych zmian w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych negatywnie odniosła się w niedzielę Pierwsza Prezes SN Małgorzata Manowska.

Najwyższe zaniepokojenie budzi fakt, że nowy szef MS rozpoczyna urzędowanie od przedkładania projektów, które zmierzają do pogwałcenia fundamentów porządku konstytucyjnego RP, w tym zasady trójpodziału władz i niezawisłości sędziów

— stwierdziła.

Jak czytamy, „Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego jako organ konstytucyjny, kierujący Sądem Najwyższym, który na mocy art. 183 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych w zakresie orzekania, zwraca uwagę na oczywistą i rażącą niekonstytucyjność dwu projektowanych przepisów w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych, które stanowią w szczególności pogwałcenie: niezawisłości sędziowskiej; niezależności władzy sądowniczej i konstytucyjnej hierarchii źródeł prawa”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Propozycja Bodnara. Fogiel: Takiej próby nie podejmowały się nawet władze PRL. Rozwiązania zupełnie antyprawne, antykonstytucyjne

Atak na NBP

Potrzebny jest audyt i powołanie komisji śledczych, które upublicznią te wszystkie sprawy - powiedział w poniedziałek senator KO Grzegorz Schetyna, pytany o treść uchwały zarządu NBP z 2019 r. w sprawie nagród dla ścisłego kierownictwa banku centralnego.

W sobotę członek zarządu Narodowego Banku Polskiego oraz były prezydencki minister Paweł Mucha zamieścił na platformie X treść uchwał zarządu NBP z listopada 2019 r. w sprawie nagród dla ścisłego kierownictwa banku centralnego.

Nagrody Prezesa NBP to za I kwartał - 3 krotność, za II kwartał - 3,5 krotność, za III kwartał - 4 krotność a za IV kwartał 4,5 krotność miesięcznego wynagrodzenia obliczonego jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy

— podał Mucha, udostępniając teksty uchwał.

Schetyna pytany o to w poniedziałek przez dziennikarzy w Sejmie odparł iż uważa, że jest to „wierzchołek góry lodowej”.

To jest państwo PiS. Mówiliśmy o tym mając intuicję, że to państwo jest partyjne i prywatne. To państwo jest dla tych, którzy je tworzą - państwo PiS. I wydaje mi się, że takich znaków, takich symboli rozpasania i wkładania państwowych pieniędzy do prywatnych kieszeni będzie jeszcze bardzo dużo

— podkreślił senator KO.

Dlatego - jak zaznaczył - „mówimy przede wszystkim o audycie, ale także w drugiej kolejności, a może nawet w pierwszej, o komisjach śledczych, które te wszystkie sprawy muszą otworzyć, upublicznić i poddać nie tylko opinii publicznej pod sąd”.

W zamieszonym w niedzielę w mediach społecznościowych komunikacie Biuro Prasowe NBP oświadczyło, że „wynagrodzenia w NBP są w pełni przejrzyste”.

Pod względem pełnej jawności wynagrodzeń i składania oświadczeń majątkowych jest on najbardziej przejrzystym bankiem centralnym na świecie

— podkreślono.

Narodowy Bank Polski informuje, że wynagrodzenia w NBP są regulowane ustawą. Wielkość środków na wynagrodzenia jest ustalana corocznie w planie finansowym NBP z uwzględnieniem poziomu płac w sektorze bankowym

— zaznaczył NBP w komunikacie.

Podkreślono w nim, że wynagrodzenie prezesa i wiceprezesów NBP jest ustalane na podstawie przepisów o wynagradzaniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Przypomniano, że wynagrodzenie Prezesa NBP, Członków Zarządu i wszystkich dyrektorów jest w pełni jawne i publikowane co rok na stronie NBP oraz w Biuletynie Informacji Publicznej NBP.

Wszyscy też od prezesa poprzez dyrektorów do osób zajmujących stanowiska równorzędne pod względem płacowym ze stanowiskiem dyrektora departamentu i jego zastępcy składają również co rok oświadczenia majątkowe

— zaznaczono.

Głos w sprawie nagród w NBP zajął premier Donald Tusk. Nazwał je „rekordowymi”.

Oburzenie na rekordowe nagrody pana Glapińskiego jest nieuzasadnione. To tylko wyrównanie strat, jakie poniósł z tytułu inflacji. Też rekordowej

— czytamy we wpisie premiera.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ręczne sterowanie sądami, to nie koniec! Bodnar chce wstrzymać obwieszczenia o wolnych stanowiskach sędziowskich

mly/PAP