Wojna m.in. niemieckich organizacji ekologicznych ws. koncesji na wydobycie w kopalni Turów trwa w sądach niemal od początku tego roku. W czerwcu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił ekologom wstrzymania decyzji ministerstwa klimatu o koncesji na wydobycie kopalni, która stała się pretekstem do uderzenia w bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju. Portal wPolityce.pl ustalił, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia organizacji ekologicznych na decyzje WSA z czerwca tego roku. To także sukces Prokuratury Krajowej, która skierowała do WSA swoje stanowisko w tej sprawie i uczestniczyła w batalii sądowej na rzecz polskiej kopalni.

CZYTAJ TAKŻE:Sąd nie dał się nabrać na opowieści ekologów ws. Turowa. Sasin: „Kluczowa decyzja dla bezpieczeństwa energetycznego”

Sprawa dotyczy skarg z kwietnia i maja 2023 roku, które o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skierowały stowarzyszenia i osoby fizyczne w związku z decyzją Ministra Klimatu i Środowiska z 17 lutego 2023 r., w przedmiocie zmiany koncesji na wydobywanie węgla brunatnego i kopalin towarzyszących ze złoża węgla brunatnego „Turów”. Zaskarżoną decyzją termin wykonywania koncesji został ustalony do 27 kwietnia 2044 r. W skargach tych strony wniosły o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 22 czerwca 2023 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że zaskarżona decyzja zmieniła, wyznaczony koncesją z 27 kwietnia 1994 r. nr 65/94 (ze zmianami), termin udzielenia koncesji do 30 kwietnia 2026 r. ustalając go do 27 kwietnia 2044 r.

– informował WSA w Warszawie.

Ekolodzy nie dali jednak za wygraną i złożyli zażalenia. Te zostały rozstrzygnięte w listopadzie tego roku w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – zostały oddalone.

WB