Kto by się spodziewał, że ustawa wiatrakowa podzieli Barta Staszewskiego i Dominikę Lasotę? Aktywista LGBT kilka dni temu skrytykował zapisy projektu ustawy, a dziś także oberwało się aktywistce klimatycznej.

CZYTAJ WIĘCEJ: Zaskakujące! Staszewski oburzony wrzutką do ustawy wiatrakowej KO i Polski 2050. Burza w sieci. „Uśmiechaj się. Chciałeś ich u władzy”

Aktywistki bronią ustawy wiatrakowej

Zaczęło się od opublikowania na portalu rp.pl tekstu autorstwa Lasoty i Wiktorii Jedroszkowiak, które bronią projektu ustawy wiatrakowej. Uderzają również w Fundację Basta, której CEO jest właśnie Staszewski.

Najwięcej emocji wywołuje strach przed „wywłaszczeniami”. W rzeczywistości projekt ustawy w żadnym razie nie zakłada wywłaszczeń pod budowę wiatraków. Fundacja Basta, dotychczas zajmująca się wyłącznie zwalczaniem mowy nienawiści i prawami osób LGBT+, fałszywie sugerowała, że doprowadzi to do samowolnych wywłaszczeń

— piszą Lasota i Jędroszkowiak.

W tak trudnych czasach potrzebujemy politycznej odwagi, uważnego przywództwa i wzięcia odpowiedzialności za problemy. Nowa koalicja rządząca nie może dać się zastraszyć węglowemu lobby. Polki i Polacy w znacznej większości popierają sprawiedliwą, zieloną transformację. Czekamy na te zmiany od lat. Jesteśmy gotowe walczyć o jak najlepsze ustawy – tak aby transformacja dawała realną ulgę każdej obywatelce i obywatelowi naszego państwa

— kończą aktywistki.

Kryzys energetyczny trzeba rozwiązać u źródeł. Zamiast dusić się węglem i biednieć, postawmy jako Polska na tanie, zielone źródła OZE. Energia z wiatru to szansa na suwerenność i bezpieczeństwo. Nie dajmy jej sobie odebrać

— napisała Lasota.

„Dla polityków to szybka lekcja”

Najwyraźniej artykuł nie spodobał się Staszewskiemu, który oskarżył aktywistki o powtarzanie „narracji inwestorów”.

Do chóru lobbystów i polityków oskarżających fundacje Basta o kłamstwa dołączają teraz dubajskie aktywistki klimatyczne ze @wschod_. Szkoda że poza powtórzeniem narracji inwestorów nie ma tam żadnej polemiki opartej na faktach. Potrzebujemy mądrych i przemyślanych ustaw a nie bronienia szkodliwych dla ludzi i przyrody rozwiązań.

Aktywistka LGBT odniósł się również do informacji dot. przyszłości Pauliny Hennig-Kloski, która po wtopie z ustawą wiatrakowej ma już nie być brana pod uwagę jako przyszła minister klimatu.

Trzeba było zaproponować kogoś kto poza powtarzaniem one-pagera i oskarżaniem innych o putinowskie kłamstwa ma pojęcie o środowisku.

Kiedy jako @BastaFundacja publikowaliśmy krytyczna analizę projektu ustawy wiatrakowej nie spodziewaliśmy się, ze kandydatka na ministrę może być tak słabo merytorycznie przygotowana. Dla polityków to szybka lekcja że 3-sektor nie będzie stosował taryfy ulgowej

— dodał.

CZYTAJ WIĘCEJ: Porażająca hipokryzja aktywistów klimatycznych! Lasota: Klimatyzacja w Dubaju i podróż samolotem nie mają znaczenia

kk/X