Minister klimatu punktuje ustawę wiatrakową: Nowe przepisy są nie do zaakceptowania. Projekt nie wyklucza wywłaszczeń

„Absolutnie nie do zaakceptowania” są przepisy zaproponowane przez posłów Polski 2050-TD i KO ws. wiatraków - oceniła w poniedziałek minister klimatu i środowiska Anna Łukaszewska-Trzeciakowska. Dodała, że projekt ustawy uderza w bezpieczeństwo energetyczne Polski.

CZYTAJ WIĘCEJ: Niewiarygodne! Takie zapisy są w ustawie wiatrakowej. Wiceszef MSZ: Polska ma zostać zasypana używanymi turbinami z importu

„Projekt nie wyklucza wywłaszczeń”

Jeśli chodzi o wiatraki, to nowe przepisy zaproponowane przez KO, są absolutnie nie do zaakceptowania. Projekt nie wyklucza wywłaszczeń, ponadto zniesiono wpływ sąsiednich gmin, a udział społeczeństwa został mocno ograniczony

— poinformowała w poniedziałek szefowa Ministerstwa Klimatu i Środowiska na platformie X (d. Twitter).

Anna Łukaszewska-Trzeciakowska dodała, że „ustawa wiatrakowa Koalicji Obywatelskiej wyraźnie uderza w bezpieczeństwo energetyczne Polski”. Jej zdaniem z tej ustawy skorzystają tylko inwestorzy.

Obecny rząd, chcąc zapewnić obywatelom poczucie bezpieczeństwa, będzie apelował do komisji, żeby przeprowadzić konsultacje społeczne w tej sprawie

— wskazała minister.

„W mojej opinii jest to nieodpowiedzialne”

I dodała, że „w przeciwieństwie do rządowego projektu propozycje regulacji opracowanych przez KO zakładają mrożenie cen energii na poziomie tegorocznym nie przez cały 2024 r., ale tylko do połowy przyszłego roku”.

Nowa ustawa mrozi ceny energii nie dla wszystkich, nie ma np. MŚP. W mojej opinii jest to nieodpowiedzialne

— wskazała minister.

Grupa posłów Polski 2050-TD i KO 28 listopada wniosła do Sejmu projekt nowelizacji ustawy dot. wsparcia odbiorców energii, przedłużający zamrożenie cen energii do 30 czerwca 2024 r., który zawiera także przepisy liberalizujące stawianie farm wiatrowych i wiatraków w Polsce. Projekt ma umożliwić m.in. budowę cichych wiatraków w odległości od 300 m np. parków narodowych czy zabudowań.

CZYTAJ WIĘCEJ: MAREK PYZA: „Wywłaszczenia, które nie są wywłaszczeniami”, czyli czy Hennig-Kloska dotrwa do ministrowania?

kk/PAP