Seria pytań posłów PiS ws. zmiany ustawy wiatrakowej: "Kto dokładnie jest autorem tych przepisów?"; "Kto na tym zarobił?"

Afera wiatrakowa powinna być natychmiast wyjaśniona - ocenił we wpisie na platformie X minister w KPRM Jacek Ozdoba.

Posłowie PiS zadają koalicji Donalda Tuska niewygodne pytania ws. zmiany ustawy wiatrakowej. „Afera wiatrakowa powinna być natychmiast wyjaśniona” - ocenił we wpisie na platformie X minister w KPRM Jacek Ozdoba. „To jest niebywałe! Każdy, kto ma po sąsiedzku swojego domu niezabudowaną działkę nie może spać spokojnie” - napisał Waldemar Buda (PiS). „Kto dokładnie jest autorem przepisów wiatrakowych forsowanych w Sejmie?” - pytał rzecznik rządu Piotr Müller.

Grupa posłów Polska 2050-TD i KO wniosła do Sejmu projekt nowelizacji ustawy dot. wsparcia odbiorców energii, który proponuje m.in. przywrócenie obliga giełdowego, a także liberalizację zasad budowy lądowych elektrowni wiatrowych. Politycy PiS krytykują projekt wskazując, że może on prowadzić do wywłaszczenia ludzi pod farmy wiatrowe.

Sprawę skomentował na platformie X b. minister rozwoju i technologii, poseł PiS Waldemar Buda.

To jest niebywałe! Każdy kto ma po sąsiedzku swojego domu niezabudowaną działkę nie może spać spokojnie! Jeśli tylko pojawi się inwestor, który będzie chciał tam postawić turbinę wiatrową to nie dość że dostanie zgodę to jeszcze jak będzie Twój dom za blisko to Cię wywłaszczy! I to nie musi być wcale na wsi ale nawet przy osiedlu domków jednorodzinnych w mieście!

— napisał Buda.

Ludzie, a gdzie ochrona własności?! To jest gorsze niż podatek katastralny! O tym były te wybory 15 października! Deale, interesiki, prywatyzacja kosztem zwykłego człowieka. Niektórzy dopiero teraz się orientują!

— oświadczył.

Pani Hennig-Kloska złożyła projekt w którym odległość wiatraków od zabudowań może wynosić tylko 300m. Jednak gdyby jakiś dom był kiedyś - przykładowo 30 lat temu - przypadkiem wybudowany za blisko potencjalnego wiatraka to będzie go można zburzyć, a właścicieli wywłaszczyć! Lobbystyczny projekt jednego środowiska! Pytam się kto na tym zarobił?

— napisał na platformie X Waldemar Buda.

Komentarz na platformie X umieścił również rzecznik rządu Piotr Müller, który zaapelował o ujawnienie autorów poprawek do ustawy.

Kto dokładnie jest autorem przepisów wiatrakowych forsowanych w Sejmie? Czy PO i Polska 2050 ujawnią prawdziwych autorów tej ustawy?

— pytał.

Do sprawy odniósł się również minister w KPRM Jacek Ozdoba, który umieścił na platformie X wpis i krótkie nagranie.

Nowa większość parlamentarna rozpoczyna swoją kadencję od lobby, od afery wiatrakowej. Przypominam, że w przeszłości NIK oceniała przepisy i wskazywała, gdzie należy je naprawić

— powiedział.

Ozdoba odnosząc się do raportu NIK z 2014 r. ocenił, że ówczesne regulacje pokazywały na tworzenie „wiatrakowego eldorado pod biznes”.

Minister zaznaczył, że po przejęciu władzy, rząd Zjednoczonej Prawicy naprawił błędy swoich poprzedników.

Wprowadziliśmy dobre przepisy. Teraz, do laski marszałkowskiej trafiają poprawki do ustawy, które dają możliwość lokalizowania wiatraków bliżej rezerwatów, parków narodowych i zabudowy wielorodzinnej. Stwarzają nieograniczoną możliwość instalacji wiatraków w całym kraju

— podkreślił Ozdoba.

„To jest afera wiatrakowa”

To jest afera wiatrakowa, która powinna być natychmiast wyjaśniona

— oznajmił. Zwracając się do posłów, którzy podpisali się pod ustawą, w tym do szefa klubu KO Borysa Budki i posła KO Michała Szczerby, Ozdoba pytał: „Kto jest autorem tej poprawki? Kto z przedsiębiorców, lobbystów przyniósł do większości parlamentarnej, czy do kogoś kto czuje się odpowiedzialny za ten projekt, lobbystyczne przepisy? Jaka firma je napisała?”.

Ozdoba stwierdził, że „nie chce mu się wierzyć, by jakikolwiek polski parlamentarzysta podpisał się pod wywłaszczeniem mieszkańców, gdy będzie chęć budowania wiatraków”.

Nie chce mi się wierzyć, by jakikolwiek poseł chciał niszczenia polskiego środowiska, chciał aby negatywne oddziaływanie na parki narodowe i rezerwaty było uregulowane prawnie, tak jak chcą tego ci, którzy podpisali się pod tą poprawką

— ocenił.

We wpisie minister wymienił przepisy, które uznał za szkodliwe.

Ukryli szkodliwe przepisy, takie jak: zmniejszenie odległości do zabudowy mieszkaniowej (wiatraki od 300 m w przypadku zabudowy wielorodzinnej i od 400 m w przypadku zabudowy jednorodzinnej); zmniejszenie odległości od parków narodowych i rezerwatów przyrody (projekt zakłada możliwość lokalizacji elektrowni wiatrowych od tych obszarów w odległości 300 m); wywłaszczenia osób prywatnych; uchwała wiatrakowa – zastępuje plan miejscowy; możliwość „modernizacji” istniejących farm bez uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; zmiana zasad liczenia odległości – obecnie: od terenu farmy wiatrowej, a wg projektu: od wiatraka

— wskazał minister.

tkwl/PAP/X

CZYTAJ TAKŻE:

— TYLKO U NAS. Wrzutka do ustawy wiatrakowej. Kaleta: Posłowie koalicji Tuska sami nie wiedzą, pod czym się podpisali

— Zaskakujące! Staszewski oburzony wrzutką do ustawy wiatrakowej KO i Polski 2050. Burza w sieci. „Uśmiechaj się. Chciałeś ich u władzy”

— Fala oburzenia ws. zmiany ustawy wiatrakowej. Budka i Hennig-Kloska próbują tłumaczyć. „Nie ma mowy o żadnych wywłaszczeniach”

— Posłowie Tuska i Hołowni wnieśli projekt zmieniający ustawę wiatrakową! „Ma m.in. umożliwić wywłaszczanie osób prywatnych”