Parlamentarzyści o braku reprezentanta PiS w prezydium Sejmu. Sachajko: Wróciła dyktatura, czasy Niesiołowskiego

„Istotą demokracji jest to, że 7 mln 600 tys wyborców reprezentuje 191 posłów w klubie PiS. To 40 proc. wszystkich posłów. Ten klub nie ma swojej reprezentacji w prezydium Sejmu” - powiedział w programie Woronicza 17 Janusz Kowalski, Solidarna Polska.

Istotą demokracji jest to, że 7 mln 600 tys wyborców reprezentuje 191 posłów w klubie PiS. To 40 proc. wszystkich posłów. Ten klub nie ma swojej reprezentacji w prezydenium Sejmu. Ufam, że na najbliższym posiedzeniu Sejmu Elżbieta Witek zostanie wybrana. Taka jest nasza wola. Pytanie, komu służy ten spór. Kiedy rozmawiamy tylko o personaliach oslabiamy swoją pozycję w trudnej sytuacji geopolitycznej

— zaznaczył Janusz Kowalski. Politycy rozmawiali w programie m.in. o braku reprezentanta PiS w prezydium Sejmu. Kandydatura Elżbiety Witek, zgłoszonej przez klub PiS nie została zaakceptowana przez większość parlamentarną.

Wróciła stara dyktatura, wróciły czasy Niesiołowskiego, który skandalicznie prowadził obrady, Sikorskiego, który łamał regulamin Sejmu. Tu, po swoim pięknym przemówieniu marszałek Hołownia nie zapanował nad posłami większości Sejmowej, którzy nie mówili do rzeczy, którzy przypuścili atak na rząd PiS. Marszałek skrócił czas do 3 minut urzędującym ministrom. Łaskawie dał jeszcze 10 sekund ministrowi Ziobrze. Mam nadzieję, że to pierwsza i ostatnia wpadka. Trzecia Droga weszła w buty premiera Tuska, który dalej chce polaryzować

— dodał Jarosław Sachajko, Kukiz ‘15.

To nie ma nic wspólnego z zemstą. To decyzja polityczna. Prywatnie bardzo lubię panią marszałek Witek. Wygrały argumenty, że prowadziła posiedzenia polskiego parlamentu w nie najlepszy sposób. W zamrażarce Sejmu leży uchwała o nowym regulaminie. Wprowadzimy te nowe zasady. Chcemy dawać swobodny wachlarz wystąpienia, czego w poprzedniej kadencji nie było

— dodał Ireneusz Raś, PO.

CZYTAJ WIĘCEJ: Prof. Zybertowicz pyta opozycję o prawa mniejszości w parlamencie. „Demokrację traktujecie poważnie, czy jako narzędzie walki politycznej?”

edy/Woronicza17