„Krajowa Rada Sądownictw ma być ich. Wtedy będzie praworządna, zgodna ze standardami, taki jest punkt widzenia Platformy Obywatelskiej i wtedy neo-KRS stanie się KRS” - mówił w telewizji wPolsce.pl prof. Krzysztof Szczucki, poseł PiS i były prezes Rządowego Centrum Legislacji.

„W kilka sekund neo-KRS został zamieniony na KRS”

We wtorek po południu Kamila Gasiuk-Pihowicz(KO), Robert Kropiwnicki (KO), Tomasz Zimoch (Polska 2050) i Anna Maria Żukowska (Lewica) zostali wybrani przez Sejm do Krajowej Rady Sądownictwa. Sejm odrzucił cztery kandydatury zgłoszone przez PiS, byli to: Marek Ast, Bartosz Kownacki, Kazimierz Smoliński i Arkadiusz Mularczyk; wszyscy czterej zasiadali dotąd w KRS z ramienia Sejmu.

Prowadzący rozmowę w telewizji wPolsce.pl red. Maciej Wolny przytoczył wypowiedź posła PiS Radosława Fogla, który zauważył na antenie Polskiego Radia 24:

Ciało, które było przez opozycję nazywane „neo-KRS” przez ostatnie lata, w momencie wyboru akurat przedstawicieli partii Donalda Tuska, partii Włodzimierza Czarzastego, partii panów Kosiniaka-Kamysza i Hołowni nagle magicznie straciło ten przedrostek. Może teraz jest „KRS-em klasycyzującym”, jakaś nastąpiła zmiana. Nagle okazuje się, że te wszystkie zarzuty, które były formułowane, są już uznane za niebyłe; przedstawiciele partii tworzących dziś większość parlamentarną będą w niej zasiadać.

Skomentował to również gość Porannej Rozmowy telewizji wPolsce.pl.

To w jakiś cudowny sposób uzdrowiło KRS. Na paskach jednej z komercyjnych stacji telewizyjnych, w kilka sekund neo-KRS został zamieniony na KRS. To pokazuje oczywiście hipokryzję tamtej strony sceny politycznej. Trzeba sobie też powiedzieć wprost. Poseł Kropiwnicki to jest człowiek, który odpowiada za problem w Trybunale Konstytucyjnym. To między innymi on w 2015 roku wnosił poprawkę umożliwiająca wybieranie sędziów na zapas, to Trybunał Konstytucyjny Andrzeja Rzeplińskiego uznał, że ta poprawka była niezgodna z konstytucją. Teraz taki człowiek będzie w Krajowej Radzie Sądownictwa odpowiadał za sędziów, za wymiar sprawiedliwości. To pokazuje jakie jest postrzeganie. Krajowa Rada Sądownictwa ma być ich. Wtedy będzie praworządna, zgodna ze standardami, taki jest punkt widzenia Platformy Obywatelskiej i wtedy neo-KRS stanie się KRS

— mówił prof. Krzysztof Szczucki, poseł PiS i były prezes Rządowego Centrum Legislacji.

CZYTAJ TAKŻE: Był „Neo-KRS” i nie ma. Zaskakująca zmiana narracji TVN24. Wystarczyło wybranie „odpowiednich” członków Krajowej Rady Sądownictwa. WIDEO

„To od początku do końca będzie bezprawne”

Jak zauważył prowadzący, opozycja zapowiada, że po przejęciu władzy podejmie działania ws. Trybunału Konstytucyjnego i KRS. Chodzi o unieważnienie wyboru „sędziów-dublerów” TK i sędziów do KRS. Ścierają się w tej sprawie dwie koncepcje: szybka i bezpieczniejsza. Uda się to przeprowadzić uchwałami?

Nie da się. Nieważne jak te uchwały będą przyjmowane, to od początku do końca będzie bezprawne

— odparł prof. Szczucki.

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego zostali wybrani przez Sejm, pan prezydent Andrzej Duda przyjął od nich ślubowanie, oni wtedy stali się sędziami, i Sejm musi cierpliwie czekać na dokończenie ich kadencji, wtedy będzie mógł wybierać nowych sędziów. Każde inne działanie spowoduje ogromny chaos, będzie bezprawne. Przecież ci sędziowie wydawali wyroki, uznawali ustawy za niezgodne z konstytucją. Co teraz? Uznamy, że one wszystkie wracają do porządku prawnego? To jest zupełnie niemożliwe i od początku do końca niezgodne nie tylko z konstytucją, ale z regułami logiki i jakiejkolwiek roztropności. Tak samo jeżeli chodzi o Krajową Radę Sądownictwa czy inne ciała. Za chwilę może Rada Mediów Narodowych

— kontynuował.

Uchwałami Sejm nie może podważyć swoich wcześniejszych, skonsumowanych decyzji. To jest sytuacja bez porównania z tym co było w 2015 roku. Wtedy pan prezydent Andrzej Duda, od tamtych osób wybranych niezgodnie z konstytucją, nie przyjął ślubowania. Sejm miał prawo uznać, że osoby te zostały wybrane w sposób nieprawidłowy. Dzisiaj mówimy o urzędujących sędziach w Trybunale Konstytucyjnym, o urzędujących sędziach w Krajowej Radzie Sądownictwa, i jeżeli Platforma Obywatelska chce dokonywać zmian to w przypadku TK musi czekać, a w przypadku KRS przyjąć odpowiednią ustawę i przekonać do niej pana prezydenta Andrzeja Dudę

— powiedział poseł PiS.

WIĘCEJ W TELEWIZJI WPOLSCE.PL:

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ WYWIAD. Przewodnicząca KRS o pomysłach „kasty” ws. czystek w środowisku sędziowskim: „Bezprawie i brak skutków prawnych”

olnk