Nie możecie się zgodzić na pozbawianie suwerennych uprawnień władz w Warszawie, żebyśmy - Polacy - przestali być gospodarzami we własnym kraju - mówił do opozycji, która za chwilę może rządzić w Polsce doradca prezydenta prof. Andrzej Zybertowicz.

Najważniejsza obietnica opozycji

Zybertowicz pytał uczestniczących w niedzielnym programie w TVP Info przedstawicieli ugrupowań opozycyjnych, które przygotowują się do objęcia rządów w Polsce, co jest według nich najważniejsze wśród obietnic złożonych przez nich Polakom przed wyborami.

W jego ocenie rozmowa w programie o obietnicach wyborczych opozycji jest przedwczesna, ponieważ nie ma jeszcze rządu.

Oczywiście możemy oceniać, co jest realistyczne, a co nie, ale poważne rozliczanie będzie miało sens dopiero kiedy będzie rząd, czyli za jakiś czas

— ocenił profesor dyskusję.

Socjolog zapytał jednak, którą obietnic uznają za najważniejszą, bo zrozumiałe, że część zamierzeń rozkłada się na kolejne lata, czasem na dalszą perspektywę - kolejnej kadencji.

Które ze zobowiązań podjętych podczas kampanii wyborczej wobec Polaków jest najbardziej istotne, od którego nie wolno odstąpić - w waszej ocenie, jako polityków

— pytał uczestników programu doradca prezydenta.

Dowie się pan tego z expose przyszłego premiera

— odpowiedział Radosław Lubczyk z PSL (Trzeciej Drogi).

Troska o Polskę to „PiS-owska retoryka”?

Zybertowicz powiedział, że to zobowiązanie wynika z tzw. „Marszu miliona serc” i miejsca, gdzie się kończył - na stołecznym rondzie Zgrupowania AK „Radosław”.

Moim zdaniem, najważniejsza obietnica, dzięki której przynajmniej część wyborców zagłosowała na ugrupowania opozycji została powzięta w momencie wyboru miejsca zakończenia tego marszu i momencie przypinania przez państwa tych serduszek

— stwierdził.

Obietnica troski o polski interes narodowy. Obietnica troski o pamięć tych, których symbolem jest to rondo

— dodał profesor.

Teraz jest pytanie, czy tej obietnicy - obrony naszego interesu narodowego, suwerenności - jesteście w stanie dotrzymać, w sytuacji, gdy Unia chce w przyspieszony sposób federalizować się i pozbawiać państwa członkowskie suwerennych uprawnień

— pytał.

Moja prośba, byście marsz w stronę ronda „Radosława”, z polskimi kolorami w serduszku, traktowali jako zobowiązanie wobec Polaków, że nie możecie się zgodzić na to, żeby władze w Warszawie były pozbawiane suwerennych uprawnień, żebyśmy - Polacy - przestali być gospodarzami we własnym kraju. To jest moja prośba do ewentualnych przyszłych rządzących

— stwierdził.

Czy pan musi się wpisywać w tę PiS-owską retorykę?

— spytała Karolina Pawliczak (KO).

Czym było dla pani serduszko na klapie. Czy to było uleganie PiS-owskiej retoryce w celach wyborczych

— odparł Zybertowicz.

Pan mówi PiS-owską retoryką strasząc obywateli Unią Europejską

— stwierdziła Pawliczak.

Czy rondo Radosława jest ważnym miejscem w Warszawie, czy coś dla pani znaczy? Czy pamięć Zgrupowania Bojowego AK „Radosław” coś dla pani znaczy

— pytał profesor.

Rozumiem, że patrioci są tylko w PiS

— powiedziała.

Nie, wprost przeciwnie - dlatego dostaliście tyle głosów, dlatego dostaliście takie poparcie, dlatego była tak wysoka frekwencja, bo część Polaków uwierzyła w to, że przypinając biało-czerwone serduszka jesteście szczerzy, że idąc na rondo „Radosława” będziecie bronili naszego interesu narodowego

— powiedział prezydencki doradca.

Zybertowicz: To był manewr manipulacji politycznej

Polskę mamy w sercach

— odpowiedziała.

Ja sądzę, że to był to manewr manipulacji politycznej - chciałbym się mylić, że to byłą manipulacja polityczna - wpisanie się w symbolikę patriotyczną

— stwierdził socjolog.

Test jest niebawem. Unia składa się z różnych sił, są tam siły, które chciałyby sztucznie - odgórnie - przyspieszać integrację

— dodał.

Powiedział też, że z „wielkim zadowoleniem i szacunkiem” przyjął to, co o polskim mundurze i solidarności z nim mówił w niedzielnym programie Lubczyk.

Chciałbym, żeby jak najwięcej polityków obecnej opozycji, którzy mogą rządzić Polską tak myślało jak pan, ale były w tych wyborach podjęte dwie - co najmniej dwie - niespójne obietnice

— ocenił naukowiec.

Wyjaśnił, że jedną z nich jest „obietnica ronda Radosława, czyli obietnica pielęgnowania naszego interesu narodowego”. Drugą była obietnica likwidacji Centralnego Portu Komunikacyjnego CPK - zdaniem Zybertowicza „projekt niezbędny, żeby polski interes gospodarczy w skali międzynarodowej mógł być zabezpieczony”.

Jeśli zrezygnujecie z CPK, to jest tak, jakbyście się odwrócili tyłem od flagi, która łopocze na rondzie Radosława

— stwierdził profesor.

Nieprawda

— odparła Pawliczak.

CZYTAUJ RÓWNIEŻ:

— Fotyga zadaje KE pytania ws. spotkania Tuska z von der Leyen. Chodzi o „ingerencję w konstytucyjny proces wyłaniania rządu”

— Co z realizacją obietnic wyborczych? Opozycja: „Dlaczego pan nas rozlicza, skoro nie powołano rządu?”; Kanthak: „Co tydzień mówią coś innego”

— NASZ WYWIAD. Bartoszewski: Jestem przeciwny rotacyjności marszałka Sejmu i premiera. W koalicji jest czterech liderów, zatem jest kłopot

— Co z umową koalicyjną? Wieczorek: „Projekt jest na ukończeniu”; Pasławska: „W tej chwili ucierają się różne koncepcje”

wkt/PAP