„Skoro dziś tyle krytyki Miedwiediewa, który nagle taki zły się stał, to przypominajka o jego polskich fanach co stały format konsultacji ws. bezpieczeństwa z Rosją postulowali (tzw. Plan Miedwiediewa)” — napisał w mediach społecznościowych dr hab. Sławomir Cenckiewicz i zamieścił skan dokumentu z 2010 r.

Dyrektor Wojskowego Biura Historycznego przedstawił skan listu skierowanego przez Radosław Sikorskiego do premiera Donalda Tuska z 22 grudnia 2010 r.

Treść dokumentu

W związku z propozycją, którą Prezydent Federacji Rosyjskiej D. Miedwiediew złożył w Warszawie w czasie rozmów z Panem Prezydentem i Panem Premierem dotyczącą stworzenia stałego mechanizmu konsultacji dwustronnych nt polityki bezpieczeństwa, pragnę poinformować, że w opinii MSZ inicjatywa ta zasługuje na pozytywną ocenę. Może ona stanowić element wypełnienia ważną dla nas treścią nowego otwarcia w stosunkach dwustronnych. Stwarza możliwość regularnej dyskusji ze stroną rosyjską na tematy istotne dla bezpieczeństwa Polski oraz bezpieczeństwa europejskiego

— pisał ówczesny szef MSZ Radosław Sikorski.

Stanowi wyraz swoistego uznania dla rosnącej roli Polski w NATO i UE oraz jej wpływu na kształtowanie polityki wschodniej tych instytucji. Istotnym kontekstem jest również zbliżająca się Prezydencja Polski w UE. Tematyka proponowana przez stronę rosyjską to zagadnienia oceny stanu i perspektyw współpracy Unia Europejska-Rosja i NATO-Rosja. W naszej ocenie nie należy się ograniczać do tematyki proponowanej przez partnerów, lecz umieścić w agendzie najistotniejsze z punktu widzenia naszych interesów kwestie

— czytamy w dokumencie zaprezentowanym przez Cenckiewicza.

Współpraca NATO-Rosja

Wymieniono w nim: „kwestię współpracy w ramach Rady NATO-Rosja, zagadnienia związane z Obwodem Kaliningradzkim, system obrony przeciwrakietowej, kontrolę zbrojeń konwencjonalnych w Europie, zwłaszcza traktat CFE, post-START, Wspólną Politykę Bezpieczeństwa i Obrony, licencje na uzbrojenie i sprzęt wojskowy”.

W mojej opinii, stały mechanizm konsultacji polsko-rosyjskich w dziedzinie polityki bezpieczeństwa mógłby mieć następujący kształt: raz w roku konsultacje na szczeblu ministrów spraw zagranicznych, dwa razy w roku - konsultacje na szczeblu sekretarzy stanu, w miarę potrzeb - konsultacje na szczeblu dyrektorów departamentów. Mechanizm nie powinien być prostą kontynuacją dotychczasowych, rutynowych rozmów, lecz wprowadzić nową jakość we wzajemnych stosunkach

— wnioskował minister Sikorski.

W wypadku akceptacji powyższego mechanizmu MSZ podejmie konsultacje ze stroną rosyjską na szczeblu dyrektorów departamentów odpowiedzialnych za politykę bezpieczeństwa. Celem będzie przedstawienie partnerom naszej koncepcji stałego mechanizmu i przygotowanie organizacyjno-merytoryczne konsultacji na szczeblu podsekretarzy stanu w MSZ (po stronie rosyjskiej Min. S. Riabkow oraz Min. A. Gruszko, odpowiedzialny za kwestie Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony oraz OBWE

— czytamy w dokumencie.

Pragnę podkreślić, że dla Polski korzystne jest zainicjowanie nowego mechanizmu konsultacji wiosną 2011 r., tak, by w trakcie polskiej Prezydencji w drugiej połowie roku doszło do konsultacji na szczeblu ministrów spraw zagranicznych. Dołożymy starań, by mechanizm ten miał faktycznie charakter stały i nie wygasł po zakończeniu Prezydencji w UE

— informował szef MSZ.

Docelowo można by rozważyć organizację spotkania na szczycie w formie dwustronnej lub wielostronnej na wzór szczytu niemiecko-francusko-rosyjskiego w Deauville w październiku 2010 r.(np. Szczyt Trójkąta Weimarskiego i Rosji poświęcony kwestiom bezpieczeństwa międzynarodowego)

— podsumował minister w liście z 2010 r.

CZYTAJ WIĘCEJ: Śmiać się czy płakać? Robił reset z Rosją, teraz chce układać relacje z Ukrainą. Tusk grzmi na brak Polski w… niemieckiej inicjatywie

edy/PAP