Znów zwijanie wojska?! Siemoniak nie chce 300 tys. żołnierzy: "Optymalnym wariantem jest 150-tysięczna armia zawodowa"

"Nie ma potencjału demograficznego".

„Ja wielokrotnie mówiłem publicznie, że optymalnym wariantem jest 150-tysięczna armia zawodowa (…). Nie ma potencjału demograficznego dla 300-tysięcznej armii” - mówił w RMF FM poseł PO Tomasz Siemoniak. Znowu będą zwijać Wojsko Polskie?!

Siemoniak kandydatem na szefa MON?

Pytany o to, czy KO będzie zabiegać o objęcie w nowym, koalicyjnym rządzie resortu obrony b. szef MON powiedział, że możliwe są różne konfiguracje; nic w tej kwestii nie zostało jeszcze przesądzone.

Nie wiem. Nikt ze mną nie rozmawiał. Byłem ministrem i wicepremierem i wiem, jak to się odbywa. Nie ma żadnych przymiarek. To jest obiektywnie bardzo ważny resort

— przyznał Tomasz Siemoniak, dodając jednak, że nikt w KO nie będzie „umierał” za MON.

To premier zdecyduje. Przecież koalicję buduje się na jakimś zaufaniu, na ludziach, którzy się jakoś tam znają. To nie jest tak, że tutaj coś jest z góry przesądzone. Myślę, że przesądzona jest kwestia jedna: premierem koalicyjnym będzie Donald Tusk, a cała reszta to efekt jego rozmów z liderami innych partii i też, oczywiście, konsultacji wewnętrznych

— powiedział.

„Optymalnym wariantem jest 150-tysięczna armia”

Siemoniak został zapytany, czy „nowy rząd będzie optował za 300-tysięczną armią”.

Ja wielokrotnie mówiłem publicznie, że optymalnym wariantem jest 150-tysięczna armia zawodowa. 30-40 tys. obrony terytorialnej, 20-30 tys. dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej i zbudowanie kilkusettysięcznej rezerwy, nie ma potencjału demograficznego dla 300-tysięcznej armii. Póki co mamy rekordowe odejścia z wojska

— odparł wiceszef PO.

Ten plan poza hasłami propagandowymi nie powstał (…). Skąd wziąć ludzi do 300-tysięcznej armii?

— dodał. Jak zapowiedział, utrzymane zostałyby wydatki 3 proc. PKB na obronność.

Według wiceszefa PO, należy utrzymać obecnie zaplanowane wydatki na obronność.

Oczywiście, że to będzie utrzymane: 3 proc. PKB, one rosną aż do 4 proc. przez kolejne lata. Proszę zwrócić uwagę na ostatnią wypowiedź prezydenta (USA Joe) Bidena, na wskazanie, że Polska jest państwem zagrożonym przez Rosję. W związku z tym nie ma mowy o tym, że możemy zmniejszyć nasze wysiłki obronne. One powinny być bardziej racjonalne, bardziej efektywne. Natomiast, co do zasady, musimy przez najbliższe lata łożyć duże pieniądze na swoje bezpieczeństwo

— zaznaczył polityk.

Siemoniak powiedział też, że nie należy rezygnować z utrzymania Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych.

Natomiast on powinien być absolutnie przejrzysty, pod kontrolą parlamentarną, też pod kontrolą nowej opozycji. Uważam, że gdy wydaje się setki miliardów złotych i podejmuje się zobowiązania na dziesiątki lat, opozycja musi być bardzo blisko

— powiedział.

Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak (PiS) podkreślał wielokrotnie, że celem jest, by Wojsko Polskie liczyło przynajmniej 300 tys. żołnierzy, w tym 250 tys. żołnierzy zawodowych i 50 tys. żołnierzy WOT. Jak mówił szef MON, to cel „realny”. Jak widać, nie dla Platformy. Czyli znów będą zwijać polską armię? Niczego nie nauczyli się po „lekcji” z agresji Rosji na Ukrainę?!

CZYTAJ WIĘCEJ: „Wojsko Polskie rośnie w siłę!”. Szef MON przekazuje: Mamy już ponad 180 tys. żołnierzy pod bronią

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Gen. Wroński o zwijaniu wojska za PO: Wśród dowódców była konsternacja. To decyzje sterowane ze wschodu

olnk/RMF FM/PAP