Po tym wszystkim, co wydarzyło się w ostatnich dniach w stosunkach Warszawy i Kijowa, jedno jest całkowicie jasne: plan budowy silnego sojuszu Ukrainy i Polski, który mógłby zmienić obraz geopolityczny Europy Środkowej, stał się nierealny.

CZYTAJ WIĘCEJ: Wszystko, co uczyniliśmy dla Ukrainy, słusznie uczyniliśmy. Jeśli dziś nad czymś bolejemy, to nad ceną, którą Ukraińcy zapłacą za obecne złudzenia

Nie stał się on całkowicie nierealnym na zawsze, ale na pewno tak jest w nadchodzącym okresie i przy obecnym rządzie na Ukrainie. A szkoda, bo stawka była wielka i mogła skierować historię Europy Środkowej na zupełnie nowy tor.

Określenie Zełenskiego mężem stanu, który toczy wojnę z rosyjskim imperializmem jest wątpliwe po tym, jak zdecydował, że dla swojego narodu wybiera Niemcy, a nie Polskę.

To zły kierunek.

Jak wyglądała alternatywa?

Ukraina mogła wybierać Polskę, coraz silniejszego partnera, który swoją politykę buduje w oparciu o własne interesy, ale również na lojalności wobec sojuszników i uczciwiej relacji z nimi.

Wybrała natomiast Niemcy, kraj, którego przywództwo w Europie znajduje się w kryzysie i który swoją polityką otworzył drzwi rosyjskiej agresji na Ukrainę.

Taki wybór spowodował przyjęcie pozycji wasala. Zełenski wybrał dominację Niemiec, kraju, który już raz opuścił Ukrainę i z pewnością zrobi to ponownie.

Szkoda.