Dla "Polityki" sprzęt polskiej armii to "bojowe żelastwo"Dla "Polityki" sprzęt polskiej armii to "bojowe żelastwo", a odbudowanie siły Wojska Polskiego jest po to, by Polacy zagłosowali na PiS

„Polacy mają się naoglądać bojowego żelastwa, nabrać przekonania o rosnącej sile wojska pod rządami PiS i podjąć przy urnach wyborczych jedyną słuszną decyzję o przedłużeniu jego władzy” — pisze tygodnik Polityka. Zapomniał chyba, że tuż za naszą wschodnią granicą wykrwawia się Ukraina.

O ile nic na Polskę znowu nie spadnie i nie nadleci, kilka tygodni przed wyborami upłynie rządowi na zbrojeniowym triumfalizmie.

— uważa „Polityka”.

15 sierpnia u stóp Zamku Królewskiego w Warszawie po raz pierwszy przejedzie sprzęt wojskowy kupiony w ostatnich latach za rekordowe sumy, a Polacy będą mogli poczuć przedsmak potęgi militarnej in spe

— słusznie zauważa tygodnik. Ironizuje jednak, że odbudowanie pozycji polskiej armii jest po to, by „Polacy przy urnach wyborczych podjęli jedynie słuszną decyzję”.

Zarzuty „Polityki”

Mariusz Błaszczak tak ustawił najnowsze zamówienia z Korei, by przed wyborami pokazać się na tle nowych czołgów, haubic i samolotów. Te z Ameryki też dojechały wreszcie po kilkuletnim oczekiwaniu

— pisze „Polityka”. Dlaczego w zasadzie nie w smak tygodnikowi siła polskiej armii?

Polska podarowała Ukrainie tyle czołgów, dział, wozów bojowych i innego sprzętu, że bez interwencyjnych zakupów straciłaby blisko połowę własnych zdolności obronnych

— pisze dalej „Polityka”. Zatem w wątpliwość poddaje także przekazywanie sprzętu krwawiącemu wskutek rosyjskiej agresji państwu.

Warto zauważyć, że nie tylko rosyjska agresja wymusiła na rządzie decyzje o dozbrojeniu, co oczywiste, ale także dramatyczny stan polskiej armii, który zastał po poprzednikach.

CZYTAJ WIĘCEJ: Szef MON: „Rozwijamy Wojsko Polskie. W odróżnieniu od Donalda Tuska, który likwidował jednostki wojskowe”

edy/Polityka