TYLKO U NAS. Saryusz-Wolski: Świat jest w momencie wielkiej zmiany. Niestety, niektórzy chcą powrotu do business as usual z Rosją

"To nie jest jaskółka zmian, ponieważ co innego mówi pan prezydent Macron, a co innego robi".

„Jest pewien rozziew między stanowiskiem Polski, która uważa, że to wszystko trzeba przebudować i raz na zawsze, na dobre, zakończyć zagrożenie związane z imperializmem rosyjskim, a stanowiskami przywódców, którzy chcieliby pokoju połowicznego, także takiego, który odbyłby się kosztem części suwerenności Ukrainy i rodziłby zagrożenie, że wojna może wrócić”- mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski.

CZYTAJ TAKŻE: Trwa kongres „Polska Wielki Projekt”. Dr Burbridge: „UE idzie w stronę modelu chińskiego”; Prof. Legutko: „W UE zniknął podział władzy”

„Są potężne siły, które chciałyby powrotu do business as usual z Rosją”

Europarlamentarzysta odpowiedział m.in. na pytanie, jak zdefiniowałby miejsce, w którym znajdują się teraz Europa i świat i dokąd zmierzamy w tej globalnej przebudowie pod wpływem rosyjskiej agresji na Ukrainę.

Jesteśmy w momencie wielkiej zmiany, „na zakręcie”. Niektórzy uważają, że ta wojna ma taki charakter transformacyjny, że ona przebudowuje i stosunki międzynarodowe, i pozycję krajów, i zmienia równowagę sił, i z niej rodzi się nowy porządek, czy europejski, czy światowy

— mówi Saryusz-Wolski.

Czy ta zmiana będzie tak głęboka, jak się zapowiada? Mam tutaj wątpliwości, ponieważ są potężne siły zachowawcze, które chciałyby powrotu do status quo ante, do business as usual z Rosją, które chcą, żeby było jak było

— dodaje.

Jest pewien rozziew między stanowiskiem Polski, która uważa, że to wszystko trzeba przebudować i raz na zawsze, na dobre, zakończyć zagrożenie związane z imperializmem rosyjskim, a stanowiskami przywódców, którzy chcieliby pokoju połowicznego, także takiego, który odbyłby się kosztem części suwerenności Ukrainy i rodziłby zagrożenie, że wojna może wrócić

— podkreśla mój rozmówca.

Nic nie jest rozstrzygnięte i nie można spocząć na laurach, tak jak ci, którzy już „dzielą tort”, czyli planują odbudowę Ukrainy. Mniej uwagi poświęca się temu, co zrobić, aby pomóc Ukrainie wygrać

— ocenia.

Jeśli chodzi o broń dla Ukrainy, to jest polityka salami, nie są dostarczane na czas ani takie, ani w takiej ilości elementy uzbrojenia, które pozwoliłyby jej zwyciężać. A to przedłuża konflikt, przez co są tacy, którzy obawiają się nawet, że Rosja może wygrać, co byłoby katastrofalnym scenariuszem

— wskazuje.

Przed nami ciężka walka i również takie stanowiska nieklarowne czy wręcz tchórzliwe niektórych sił politycznych na zachodzie, stanowią zagrożenie dla pozytywnego scenariusza

— ocenia Jacek Saryusz-Wolski.

„Co innego mówi pan prezydent Macron, a co innego robi”

Czy słowa prezydenta Francji, Emmanuela Macrona, że Europa Wschodnia prowadziła dobrą politykę, są pewną „jaskółką zmian”?

To nie jest jaskółka zmian, ponieważ co innego mówi pan prezydent Macron, a co innego robi. Mówi: „powinniśmy was słuchać”, Francja nadal nie chce i nie zamierza nas słuchać

— ocenia europoseł.

Jednocześnie twierdzi, że Europa Środkowo-Wschodnia jest zanadto uzbrojona i że kiedyś, w perspektywie pokoju z Rosją, trzeba będzie rozbroić dla deeskalacji

— zwraca uwagę.

Kompletnie nie rozumie stopnia zagrożenia w tym regionie ani natury zagrożenia rosyjskiego. Podobnie Niemcy, które chcą, gdy tylko będzie po temu okazja, wrócić do związków z Rosją, ktokolwiek by nią nie rządził

— dodaje.

„Słowa, słowa, słowa”, natomiast one raczej ukrywają rzeczywistość

— ocenia.

Debata w PE

Pytany o debatę w PE na temat polskiej ustawy powołującej komisję weryfikacyjną do zbadania wpływów rosyjskich, Jacek Saryusz-Wolski odpowiada:

To było starcie polsko-polskie. Polska opozycja namówiła swoje frakcje w PE, żeby wywołały taką debatę, aby zorganizować theatrum, którego przedmiotem były ataki na Polskę.

Parlament Europejski pod wpływem polskiej opozycji wkroczył w batalię wyborczą w Polsce. Bezprawnie, bo nie powinien tego robić

— dodaje.