„Bez udziału opozycji komisja ds. rosyjskich wpływów może być odebrana jako sąd kapturowy” - powiedział w czwartek w Studiu PAP poseł Kukiz‘15-Demokracji Bezpośredniej Jarosław Sachajko. Jego zdaniem, poszczególne ministerstwa powinny odtajnić dokumenty świadczące o rosyjskich wpływach w Polsce. Poseł Sachajko mówił także o przyszłym porozumieniu z PiS, że „zostanie podpisane za tydzień lub dwa”.

W poniedziałek prezydent Andrzej Duda poinformował o podpisaniu ustawy o powołaniu komisji ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007-2022. Dodał, że ustawę skieruje w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego. We wtorek ustawa została opublikowana w Dzienniku Ustaw; w środę weszła w życie.

Zarzuty opozycji

Ustawę krytykują ugrupowania opozycyjne, według których jest ona niekonstytucyjna i narusza zasady demokratycznego państwa prawa. Opozycja zapowiedziała, że nie zaproponuje swych przedstawicieli do tej komisji.

Paweł Kukiz w środę powiedział PAP, że „jeśli cała opozycja zbojkotuje komisję, a tylko PiS i obóz Zjednoczonej Prawicy ma wystawić swoich kandydatów, to nie będzie brał udziału w głosowaniu”.

Nie wyobrażam sobie, żeby tylko jedna strona sądziła drugą stronę

— dodał.

Sachajko: ws. komisji zachowam się tak, jak Paweł Kukiz

W czwartek w Studiu PAP o tę deklarację został zapytany poseł Kukiz‘15 Jarosław Sachajko, który powiedział, że jego ugrupowanie obawia się, że w takim kształcie komisja ds. zbadania rosyjskich wpływów może zostać odebrana, jako „sąd kapturowy”.

Również zamierzam tak samo się zachować (jak Paweł Kukiz-15). Nie chodzi o to, żeby wyciągnąć ludzi na ulicę, żeby ta komisja była odbierana jako sąd kapturowy, żeby były zamieszki w Polsce i by dawać paliwo polityczne opozycji i byśmy mieli problemy w UE

— stwierdził Sachajko.

„Ministerstwa powinny odtajnić dokumenty świadczące o rosyjskich wpływach w Polsce”

Jego zdaniem poszczególne ministerstwa powinny odtajnić dokumenty świadczące o rosyjskich wpływach w Polsce.

Jako Kukiz‘15 głosowaliśmy za tą komisją, bo uważamy, że te rzeczy trzeba wyjaśnić, ale jeżeli opozycja nie będzie chciała brać w tym udziału to poszczególne ministerstwa powinny odtajnić poszczególne dokumenty i je ujawnić. (…) Niech Polacy zobaczą, jak wielkiego kalibru są to dokumenty

— podkreślił poseł. Jak dodał, wówczas to opozycja będzie musiała się tłumaczyć, dlaczego tak skandaliczne decyzje były podejmowane.

Niech będzie wyjaśnione, dlaczego w Polsce nie powstała baza (w Redzikowie), dlaczego rząd PO-PSL nie kupił dwunastu baterii Patriot w 2011 r. za 10 procent ich wartości, dlaczego likwidowano jednostki wojskowe na wschodzie Polski i dlaczego była doktryna obronna na Wiśle, w której połowa Polski miała być oddana Ruskim i mielibyśmy się bronić w drugiej części Polski. Dlaczego była próba tego, by prąd był brany z elektrowni w Królewcu, (…) czy dlaczego PKW była uczona w Moskwie jak przeprowadzać wybory

— wymieniał polityk.

Opozycja rozpętała spór, w którym pozostałe ugrupowania nie powinny brać udziału

Jego zdaniem, opozycja rozpętała spór, w którym pozostałe ugrupowania nie powinny brać udziału.

Trzeba wyjaśnić (kwestię rosyjskich wpływów-PAP) w ten sposób, żeby nie stworzyć wrażenia, że w Polsce dochodzi do linczu na opozycji, bo on się nie dzieje. Ale co innego prawda, a co innego odbiór społeczny. Nie chcielibyśmy, by przez zły odbiór społeczny Zjednoczona Prawica przegrała najbliższe wybory

— powiedział Sachajko.

Porozumienie z PiS „za tydzień, dwa”

Jarosław Sachajko zapytany w czwartek w Studiu PAP o to, czy podpisanie porozumienia z Prawem i Sprawiedliwością jest pewne, odpowiedział twierdząco.

Trzeba tylko dogadać porozumienie i podpisać je formalnie, nie ma żadnych zasadniczych problemów

— zapewnił.

Jeszcze tydzień, dwa i porozumienie zostanie podpisane

— przekazał i dodał, że do omówienia pozostały tylko szczegóły.

„Głośno mówmy, czego oczekujemy”

Głośno mówmy, czego oczekujemy. Nie chcemy podpisać porozumienia dla samego porozumienia, ale takie, które będzie wdrożone w pierwszych stu dniach kolejnej kadencji. Są szczegóły, które musimy ustalić, chociażby czy jest prawna możliwość, żeby obywatele wybierali komendanta policji w swoim mieście, czy tylko będzie na razie można wybierać szefa straży miejskiej

— powiedział.

Dopytywany, czy chodzi tylko o szczegóły, czy też na drodze do sformalizowania współpracy są jakieś zasadnicze kwestie, zaprzeczył i wskazał, że „PiS wywiązało się ze wszystkich porozumień programowych sprzed półtora roku”. Jednocześnie przypomniał, że kluczowe dla jego ugrupowania projekty ustaw wciąż są blokowane przez Suwerenną Polskę. Chodzi przede wszystkim o zapisy dotyczące referendów lokalnych oraz projekt ustawy o sędziach pokoju.

Problemem projekty ustaw blokowane przez Suwerenną Polskę

Zakładam, że to są tańce przedwyborcze. Suwerenna Polska chce jak najwięcej miejsc biorących na listach PiS i posuwają się do bardzo wielu nieetycznych kroków. Głosują właściwie przeciw wszystkim naszym rozwiązaniom. (…) Próbują nas skłócić z PiS, ale to im nie wyjdzie i mam nadzieję, że się otrząsną z tej walki politycznej

— powiedział.

W jego opinii Suwerenna Polska zachowuje się tak samo, jak Donald Tusk.

Nie dotrzymuje obietnic przedwyborczych, a miała ich dużo

— podkreślił Sachajko.

Jeszcze w 2013 roku na konwencji wyborczej mówili, że trzeba wzmocnić referenda lokalne. Głosują przeciwko sędziom pokoju, a Ziobro mówił na konferencji dwa lata temu, że oni popierają sędziów pokoju

— wyliczał polityk.

Rozmowy z Suwerenną Polską

Zapytany, czy prowadzone są rozmowy z Suwerenną Polską, by wypracować kompromis, przekazał, że na każdym posiedzeniu Sejmu stara się rozmawiać z politykami tego ugrupowania i prosi o spotkania między Zbigniewem Ziobrą a Pawłem Kukizem. „(Ważne, żebyśmy) widzieli, że wróg jest gdzie indziej - po stornie opozycyjnej, która nie chce podmiotowości Polski” - powiedział.

„Wczoraj rozmawiałem z kolejnym politykiem SP. Do piątku ma mi dać odpowiedź, czy do takiego spotkania (liderów) dojdzie i czy będziemy szli jako szeroka koalicja” - poinformował.

---

Komisja ds. wpływów rosyjskich

Sejm ustawę o powołaniu komisji ds. badania wpływów rosyjskich uchwalił 14 kwietnia br. Z inicjatywą jej powołania wyszli w grudniu ub.r. posłowie PiS. Wskazywali, że komisja ma funkcjonować na zasadach podobnych do funkcjonowania komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji warszawskiej.11 maja br. Senat podjął uchwałę o odrzuceniu ustawy w sprawie powołania tej komisji. W piątek Sejm zagłosował przeciwko senackiej uchwale.

Komisja ma analizować m.in. czynności urzędowe, tworzenie, powielanie, udostępnianie informacji osobom trzecim; wpływanie na treść decyzji administracyjnych; wydawanie szkodliwych decyzji; składanie oświadczeń woli w imieniu organu władzy publicznej lub spółki; zawieranie umów czy dysponowanie środkami publicznymi lub spółki.

Decyzje, które mogłaby podejmować komisja, to m.in.: uchylenie decyzji administracyjnej wydanej w wyniku wpływów rosyjskich, wydanie zakazu pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na okres do 10 lat oraz cofnięcie i zakaz poświadczania bezpieczeństwa na 10 lat.

Cała rozmowa dostępna na https://wideo.pap.pl/videos/68051/ oraz na PAP.PL

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Koalicja? Paweł Kukiz: Kolejne rozmowy z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim zbliżają do podpisania do porozumienia

— Kukiz szczerze: Byłem zakochany w PO, a Tusk potraktował mnie jak frajera. Tylko Kaczyński wywiązał się ze swoich zobowiązań

— Krótka pamięć lidera Platformy! Schreiber przypomina: Donald Tusk sam postulował powstanie komisji ds. rosyjskich wpływów

opr/PAP