Nykiel: W Platformie dla intelektualistów nie ma miejscaNykiel: W PO byli Płażyński, Rokita, Saryusz-Wolski. Dziś Tuskowi została Jachira. Dla intelektualistów w Platformie nie ma miejsca

„Z PO odchodzą ostatni intelektualiści, bo nie ma tam dla nich miejsca. Zostaje Klaudia Jachira i ludzie, którzy weszli na te listy, bo robili zadymy, uderzali w najniższe instynkty. A ten program posła Zembaczyńskiego mógłby być co najwyżej spoiwem dla gangu podwórkowego” - powiedziała w „Salonie Dziennikarskim” redaktor naczelna portalu wPolityce.pl Marzena Nykiel.

Nykiel: Tusk wprowadza coraz bardziej knajacki język

Jednym z tematów programu było również „przewodnie hasło myśli politycznej” posła KO Witolda Zembaczyńskiego. Brzmi ono: „Je… PiS”, co sam przyznał w rozmowie z TVP Opole.

To jednak mocno poruszająca „głębia intelektualna” myśli posła Zembaczyńskiego. Ale spójrzmy na to szerzej, jakim zasobem intelektualnym zarządza dzisiaj w swojej partii Donald Tusk. Kiedyś w PO byli ludzie, z którymi można było się spierać, nie zgadzać. Tam była jakaś idea, jakaś filozofia państwa, coś za tym szło

— wskazała Marzena Nykiel.

Był Maciej Płażyński, Jacek Saryusz-Wolski, Jan Rokita. Też Bogusław Sonik. Z PO odchodzą intelektualiści, bo nie ma tam dla nich miejsca. Zostaje Klaudia Jachira i ludzie, którzy weszli na te listy, bo robili zadymy, uderzali w najniższe instynkty. A ten program posła Zembaczyńskiego mógłby być co najwyżej spoiwem dla gangu podwórkowego

— dodała.

Donald Tusk, po pierwsze: sam zarządza taką grupą ludzi, o których trudno powiedzieć, że to intelektualiści. Raczej oni odzwierciedlają jakiś skrojony przez niego kierunek, który dostrzega w wyborcach PiS. A po drugie: sam narzuca coraz bardziej knajacki język. Bo gdy przybył z Brukseli do Polski, miał pretensje: „Za łagodnie podchodzicie do tego PiS-u”. I od tych dwóch lat już tak „łagodnie” nie podchodzą

— oceniła redaktor naczelna portalu wPolityce.pl.

Markiewicz: Zembaczyński nie jest artystą w przeklinaniu i obrażaniu

Jędrzej Kitowicz napisał kiedyś, w ważnym momencie wyrównywania praw szlachty i mieszczan, kiedy mieszczanie też mogli nosić futra, ale włosem do wewnątrz. Mówiono wtedy: „Chociaż jeździsz w karecie, chociaż chodzisz w sajecie – w surducie – jeśli kiep, to kpa zawsze poznają”

— wskazał mecenas Markiewicz.

I to jest aktualne. Może sobie samochody oklejać, może mówić językiem moich klientów, to ja mam naprawdę lepszych klientów. Nie jest artystą w przeklinaniu i obrażaniu kogokolwiek. To jest partanina jakaś.

— dodał.

Formela: To pułapka, zakleszczenie w przeszłości PO

Mówimy o programie merytorycznym, politycznym, pewnym wekslu, który Platforma miałaby przedstawić wyborcom, żeby zdecydowali się dokonać zmiany rządu w Polsce. To jest pułapka, zakleszczanie w tym, co było przeszłością Platformy – zwulgaryzowanym obszarze, gdzie państwo jest zredukowane do minimum, a sprawiedliwość jest wymierzana przez wolny rynek

— ocenił Marek Formela.

Polacy tego systemu porządkowania polskich spraw nie chcą, a Donald Tusk nie ma odwagi powiedzieć, że on innego pomysłu, poza powrotem do swoich dawnych źródeł programowych, nie ma

— powiedział.

I gdy z jednej strony słyszymy w Radiu Gdańsk senatora Klejnę, który mówi „Nie ogłosimy naszego programu, bo on jest niebezpieczny dla polskiej gospodarki”, a za chwilę część przedstawicieli różnych organizacji biznesowych domaga się likwidacji 13. i 14. emerytury, a jednocześnie organizują w Gdańsku rauty za kilkaset złotych od osoby

— wskazał redaktor naczelny „Gazety Gdańskiej”.

Mamy do czynienia z tym obszarem przenikania się polityki liberalnej z beneficjentami tamtej polityki. Ujawnienie tego dzisiaj oznaczałoby, że Donald Tusk sięga wyłącznie po zasoby polityki liberalnej. Zatem pogłębia z powodów partykularnych, z powodu wyrachowania, konflikt, licząc, że z tego konfliktu wyjdzie cało. Nie wyjdzie cało

— ocenił Formela.

W naszej kulturze, religii, jest zasada „Miłuj bliźniego swojego, jak siebie samego. To jest wyznanie takie, że żadna zasada nie obowiązuje. „Mam mercedesa, okleję go, wygramy i zobaczycie”. Tak jak Stalin mówił: „No, popatrzycie”. To jest obrzydliwe

— zwrócił uwagę mecenas Markiewicz.

Membrana przemocy w różny sposób definiowana, towarzyszy wystąpieniom Tuska od dłuższego czasu

— dodał redaktor Formela.

Pamiętacie państwo książkę, którą napisał niedawno prof. Nalaskowski o stanie obecnej inteligencji, a w zasadzie o jej upadku

— powiedział Marek Markiewicz.

Nie ma czegoś takiego jak lepsza warstwa, tak naprawdę. Każdy, kto myśli o historii Polski, to wie, że wpierw w grudniu robotnicy występowali, a inteligencja się cofnęła. Potem, w marcu 1968 r., odwrotnie, tylko inteligencja. Ale zawsze był postulat jedności narodu w obronie tych najbiedniejszych. I oto mamy właśnie cały sens tych ostatnich lat

— dodał adwokat.

Semka: W Polsce wyłączyły się mechanizmy wzajemnej kontroli, refleksji

Te wszystkie gremia naukowe, rady wydziałów, pamiętacie państwo, że w latach 2015-2016, podejmowały takie potępienia np. zmian w TK. To jest ciekawe, że część tych ludzi nie zabiera głosu w sprawie tego wzrostu agresji, który się pojawia

— przypomniał Piotr Semka.

To samo uderzyło mnie, gdy były ataki na kościoły tego strajku kobiet z błyskawiczką. Przekroczenie pewnej granicy, jak np. „udekorowanie” figury Chrystusa na Krakowskim Przedmieściu, powinny jednak wywołać jakąś reakcję

— dodał.

A przypomnijmy sobie sprawę tego młodego człowieka, w obronie którego były demonstracje, który twierdził, że jest osobą niebinarną. I teraz wyszło, że to wszystko było jedną wielką ściemą. I osoby, które go broniły – np. prof. Alfred Wierzbicki z KUL, gdy wyszło na jaw, że to wszystko jest świetnym pomysłem na wylansowanie młodego człowieka niemającego skrupułów, nie deklarowały „Kochani, poparliśmy człowieka, który zrobił na tym niezłe pieniądze”

— wskazał publicysta „Do Rzeczy”.

Te mechanizmy wzajemnej kontroli, refleksji, w Polsce się wyłączyły. Po pierwsze to jest bezradność, ale po drugie – niechęć do zabierania głosu w sytuacji, gdy dzieje się coś złego

— ocenił Semka.

CZYTAJ TAKŻE:

-„Salon Dziennikarski” o pogardliwym języku Tuska. „Niebezpiecznie narastająca frustracja”; „Popełnił kardynalny błąd”

-Intelektualny upadek Zembaczyńskiego! Poseł z dumą ogłosił, że „Je…ć PiS”, to „hasło przewodnie jego myśli politycznej”

aja