Wniosek opozycji dotyczący szefa MEiN pełen błędów! Internauci: "Minister miał niezły ubaw"; "Trochę jednak wstyd"; "Prawdziwe cudo"

Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka. Okazuje się, że wniosek złożony przez polityków opozycji był pełen błędów - nie tylko ortograficznych i językowych. Pomylono też nazwy instytucji. „Minister miał niezły ubaw” - wskazali internauci komentując dokument opozycji.

Sejm odrzucił wniosek o wotum nieufności

Przypomnijmy, że za wyrażeniem wotum nieufności wobec ministra edukacji i nauki opowiedziało się 218 posłów, 231 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.

Już podczas sejmowej debaty minister edukacji wskazywał, że we wniosku opozycji jest „38 błędów merytorycznych na 7 stronach wniosku”.

Portal wPolityce.pl opublikował na swoich łamach treść dokumentu z zaznaczonymi błędami. Okazuje się, że są to nie tylko błędy ortograficzne i językowe. Pomylono też nazwy instytucji.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— Frustracja dopadła opozycję. Politycy zawiedzeni brakiem dymisji Czarnka. „231 głosów za chamstwem, arogancją i butą”

— Kompromitacja totalnej opozycji! Tak wygląda wniosek o wotum nieufności wobec ministra Czarnka. Błąd na błędzie

— Minister Czarnek: We wniosku o wotum nieufności nie ma żadnego argumentu, tylko same kłamstwa, przeinaczenia i błędy

Internauci: „Trochę siara”

Na szereg błędów znajdujących się we wniosku opozycji zwrócili uwagę internauci.

Wniosek o wotum nieufności wobec @CzarnekP to prawdziwe cudo stworzone przez opozycję. Błędów bez liku. Udało się pomylić kwoty wydatków MEiN, pomylić obecny rok szkolny, etaty nauczycieli oraz prawdziwa perełka utworzyli nową uczelnię Katolicki Uniwersytet Lubuski.

Ale trochę siara z tym wnioskiem o wotum.

Minister miał niezły ubaw widząc ich głupie miny w trakcie własnego przemówienia.

Minister @CzarnekP z grubej rury do poseł wnioskodawcy o wotum nieufności - dziękuję za ten wniosek, choć dziwie się trochę, bo jest tu 38 błędów na 7 stronach.

Brawo. To ile błędów popełniliście pisząc ten wniosek, 38 czy 40 błędów? Dziękuję za ten wniosek. Pan Czarnek miał okazję po raz kolejny przypomnieć wasze nierządy i pochwalić się sukcesami. Dziękujemy.

A wasz niemerytoryczny wniosek o wotum to wstyd dla Sejmu i pokazuje wasz poziom - Katolicki Uniwersytet Lubuski, obecny rok 2021/2022, długo by wyliczać błędy…

Podstawa prawna słaba, poza tym 38 błędów. Riposta ministra? Jak to dotrze do ogółu społeczeństwa - macie pozamiatane, „opozycjo”.

Co ciekawe, nawet zwolennicy opozycji wskazują, że wniosek z błędami to wstyd.

Przecież było wiadomo. Ale błędów we wniosku (jeśli takie były) można było uniknąć, bo trochę jednak wstyd.

wkt/PAP/TT