TYLKO U NAS. Wyborcy wolą Trzaskowskiego niż Tuska. Prof. Jabłoński: Media podejmują tę sprawę ze względu na brak sukcesu lidera PO

"Od dłuższego czasu jest tego typu narracja, że Rafał Trzaskowski jest lepiej postrzegany przez opinię publiczną niż Donald Tusk" - mówi prof. Arkadiusz Jabłoński.

Z sondażu IBRIS dla Polsat News wynika, że 33,2 proc. wyborców wolałoby Rafała Trzaskowskiego na czele PO niż Donalda Tuska. Tylko 17,5 proc. wskazało, że szefem PO powinien być dalej Tusk. Natomiast aż 44,9 proc. respondentów uznało, że Trzaskowski powinien zastąpić Tuska jako twarz kampanii PO. „Od dłuższego czasu jest tego typu narracja, że Rafał Trzaskowski jest lepiej postrzegany przez opinię publiczną niż Donald Tusk, ma mniej negatywnego elektoratu, zbudował przestrzeń kontaktu zwłaszcza z młodymi ludźmi. Wydaje się, że po swoim sukcesie w wyborach prezydenckich może być bardziej atrakcyjny dla elektoratu PO” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Arkadiusz Jabłoński, socjolog z KUL.

To są przekonania elektoratu, które są niejako pochodną pewnej narracji medialnej. W mediach rozgrywa się tę sprawę, chyba trochę ze względu na brak sukcesu po powrocie Tuska do polskiej polityki. Sceptyczne głosy, co do szans pokonania przez opozycję PiS-u i co do braku umiejętności Tuska do zjednoczenia opozycji, przebijają się do opinii publicznej na tyle silnie, że większość wskazuje Trzaskowskiego jako na ewentualnego lidera kampanii wyborczej

— podkreśla.

Czy lewicowo-liberalne media grają na podmianę Tuska na Trzaskowskiego?

To gra, którą zaczęli już od jakiegoś czasu prowadzić. Po zachłyśnięciu się powrotem Donalda Tuska nastąpiły daleko idącego obawy, że jego strategia, jego sposób kontaktowania się z innymi ugrupowaniami opozycyjnymi i też jego piarowska pozycja jako człowieka, który raczej nie jest konsyliacyjny, ale dąży do podporządkowania wszystkich powoduje, że w tych mediach widzą Trzaskowskiego jako osobę, której mogłoby się udać doprowadzenie do powstania jednej listy, a jeżeli nie, to chociaż przyciągnąć do KO więcej elektoratu niż byłoby to pod przywództwem Tuska

— zaznacza.

„Wymiana przewodniczącego moim zdaniem nie wchodzi w grę”

Rację mają Kierwiński i Schetyna mówiąc, że zmiana przywództwa w partii nie jest taka prosta. Wymiana przewodniczącego moim zdaniem nie wchodzi w grę. Natomiast można sobie wyobrazić, że w wyniku porozumienia Trzaskowskiego i Tuska zostanie ustalone, że to właśnie Trzaskowski będzie tym frontmanem w kampanii wyborczej

— dodaje.

Prof. Jabłoński podkreśla, że inaczej sytuacja wygląda w przypadku przywództwa w PiS.

Tu sytuacja wygląda odmiennie, bo nie ma szczególnej gry na Morawieckiego, zastanawiania się, czy Morawiecki może zastąpić już teraz Jarosława Kaczyńskiego

— mówi.

not. as

CZYTAJ TAKŻE: SONDAŻ. Trzaskowski powinien zastąpić Tuska? Tak twierdzą respondenci. Zjednoczona Prawica niekwestionowanym liderem