„To rodzaj kiełbasy wyborczej. My zamiast ‘fastfoodu’, wolelibyśmy dać wyborcom coś zdrowego” - powiedziała w RMF FM posłanka Polski 2050 Szymona Hołowni Paulina Hennig-Kloska, krytykując pomysł Donalda Tuska, wypłacania 1500 zł matkom, wracającym z urlopu macierzyńskiego.

Głośne w przestrzeni publicznej „Babciowe”, czyli pomysł Donalda Tuska na nawiązanie konkurencji z PiS w obszarze polityki społecznej nie spodobało się nie tylko liberałom z prof. Leszkiem Balcerowiczem na czele, ale też partii Szymona Hołowni, czemu dała wyraz na antenie radia RMF FM posłanka Polski 2050 Paulina Hennig-Kloska.

@hennigkloska (@PL_2050) w #RozmowaRMF o „babciowym”: to rodzaj kiełbasy wyborczej. My zamiast „fastfoodu”, wolelibyśmy dać wyborcom coś zdrowego. Prawdopodobnie będziemy przeciwko takiemu rozwiązaniu, chcemy odbudować usługi publiczne w Polsce

— podało na Twitterze RMF FM.

Pomysł Donalda Tuska, aby wesprzeć finansowo kobiety, które powracają po urlopie macierzyńskim do pracy, idzie pod prąd poglądom jego własnego elektoratu, który wszelkie reformy społeczne w duchu wypłacania bezpośrednich świadczeń pieniężnych, krytykował przez ostatnie osiem lat rządów PiS. Dlatego też obecnie, prócz aktywu Platformy, ludzie kojarzeni z niechęcią do aktywności państwa w sferze polityki socjalnej burzą się na inicjatywę Tuska. Na ile jest to jednak „święte oburzenie”, a na ile teatr polityczny - czas pokaże.

CZYTAJ TEŻ:

— Ale szok! Balcerowicz gani Tuska w sprawie „babciowego”: Nie pamiętam tak demagogicznej kampanii. Nie powinniśmy się na to nabierać!

— Nawet koledzy Donalda Tuska nie mają wątpliwości, że jego obietnice, to wielka lipa, a po wyborach nic z nich nie zostanie

— Politycy Lewicy krytykują pomysł Tuska: „Powiela stereotyp”; „Przebiega kompletnie obok problemów kobiet i rodzin”

pn/Twitter