Gorąca dyskusja o hejcie wobec TVP! Suchoń: "Uważa pan, że można kłamać?". Horała odpowiada: "Nie, dlatego nie należę do Polski 2050"

Goście programu „Woronicza 17” (TVP Info) dyskutowali nt. fali hejtu wobec mediów publicznych w związku z zabójstwem Pawła Adamowicza i śmiercią syna posłanki PO Magdaleny Filiks.

Przed rokiem 2015 wszystkie duże telewizje reprezentowały jeden punkt widzenia, można było właściwie tylko sprawdzać po znaczku jaka to telewizja, bo tezy były dokładnie te same. Po zmianie władzy mamy w Polsce pluralizm, odbiorcy mogą głosować pilotem. Jak komuś nie podobają się tezy na jednym kanale, może sobie przełączyć i posłuchać innego kanału, który ma inna wrażliwość. To jest sytuacja zdrowa, natomiast prowadzi odruch odrzucenia u tych, którzy się przyzwyczaili, że wszystkie telewizje ich wspierają, czyli obecna opozycja i stąd taki hejt

— mówił Marcin Horała, wiceminister funduszy i polityki regionalnej.

W pewnym momencie można odnieść wrażenie, że ten sprawca, w jednym wypadku morderca, w drugim pedofil, znika z uwagi, nie jest istotny, istotny jest dziennikarz, który opisał jakąś sprawę

— zaznaczył, odnosząc się do fali hejtu wymierzonej w media publiczne.

Z kolei Karolina Pawliczak, posłanka Lewicy, atakowała TVP.

Minister bezczelnie kłamie, dlatego że to wy państwo rozpoczęliście kampanię zła, hejtu i mowy nienawiści

— powiedziała.

Ocenianie i określanie motywacji zabójcy nie zmianie faktów. Fakty są takie, że na oczach całej Polski został zamordowany prezydent Gdańska. Po drugie nie zmienia to też tego, że w 2018 roku 1773 razy TVP przekazywała informacje nt. prezydenta Adamowicza w negatywnym kontekście. (…) Szkoda, że sąd nie odniósł się w uzasadnieniu wyroku do tego, jaki wpływ miały te informacje i te artykuły, które państwo w hejcie, potężnej mowie nienawiści przekazywali w przededniu śmierci pana prezydenta

— dodała.

„Naprawdę chce pani brnąć w te kłamstwa?”

Na powyższa wypowiedź zareagował prowadzący program red. Miłosz Kłeczek.

Naprawdę chce pani brnąć w te kłamstwa? Informowaliśmy o nieprawidłowościach, podejrzeniach, o których informowały wszystkie media. Dlaczego PO nie wystawiła pana Adamowicza jako swojego kandydata w wyborach samorządowych, tylko wystawiła Jarosława Wałęsy? Bo Sławomir Neumann na ujawnionych nagraniach powiedział, że na Adamowicza są tak grube materiały, że powinni go wyprowadzić w kajdankach. I pani dalej twierdzi, że szczuliśmy na Pawła Adamowicza?

— ripostował red. Kłeczek.

Oczywiście, mówienie o tym, że pan prezydent promuje faszyzm, komunizm, że ma niejasne sytuacje majątkowe – wszystko to w najgorszym kontekście. Sąd do tego się nie odniósł. (…) Prezydent zginał na oczach całej Polski

— broniła swojego stanowiska Pawliczak. Po czym oskarżała rządzących.

„To wy siejecie nienawiść wśród Polaków”

To wy siejecie nienawiść wśród Polaków, mam nadzieję, że na jesieni to się skończy. My odbudujemy relacje w społeczeństwie. Przede wszystkim wasza motywacja jest dzielenie społeczeństwa. Kto mówił o „zdradzieckich mordach”? To wasz prezes. Jesteście tak zafiksowani, że wierzycie temu człowiekowi oderwanemu od rzeczywistości. 9…) Panie ministrze, czy hejt zabija? Zabija, mamy tego dowód

— mówiła.

Bardzo spokojnie przysłuchuję się temu, co mówi pani poseł Pawliczak, ponieważ wychodzę z założenia, że każdy kto ma odrobinę oleju w głowie doskonale ma świadomość tej kłamliwej narracji, której pani poseł się wyuczyła przed programem. (…) Przypomnijmy, przecież prezydent Adamowicz został zamordowany chwilę po kampanii wyborczej, w której PO go nie wystawiła, ponieważ (…) politycy PO uważali, że Paweł Adamowicz jest skompromitowanym politykiem. (…) O tym nie powinno się teraz mówić, bo w naszej cywilizacji nie mówi się wcale, albo tylko dobrze, ale to państwo w imię plemiennej wojny wykorzystujecie śp. Pawła Adamowicza do rytualnej bitki. Mnie się to bardzo nie podoba

— powiedział Jan Kanthak, wiceminister aktywów państwowych.

Dzięki temu, że dokonała się zmiana za naszych rządów, mamy prawdziwy pluralizm. (…) To wasz główny ból, że w końcu mamy pluralizm

— zaznaczył.

Red. Kłeczek przywołał w programie wypowiedź Szymona Hołowni, w której mówił, że rzekomo media publiczne „zagrażają życiu i zdrowiu Polaków”. Poprosił przedstawiciela Polski 2050, Mirosława Suchonia o odniesienie się do tych słów.

Żadne medium w Polsce nie przeprasza tak często, jak media publiczne. (…) Dlaczego media publiczne kłamią?

— odpowiedział atakiem Suchoń. Pokazywał na ekranie swojego tableta przeprosiny mediów publicznych w różnych sprawach. Jedne z nich przykuły uwagę ministra Horały

Tam akurat jedno było dosyć dużą czcionką, że chodziło przeproszenie komornika, o którym zrobiono społeczny, interwencyjny materiał. (…) Niech pan pokaże jeszcze to. (…) Pan już nie pokaże

— zareagował minister Horała.

Uważa pan, że można kłamać?

— zapytał ministra Horałę Suchoń.

Absolutnie nie, dlatego nie należę do Polski 2050

— zareagował błyskawicznie Horała.

„Nie możemy używać uproszczeń typu ‘TVP zabija’”

Senator PSL Jan Filip Libicki został zapytany o pismo marszałka Zgorzelskiego do marszałek Witek ws. de facto uniemożliwienia przeprowadzania relacji w Sejmie dziennikarzowi Miłoszowi Kłeczkowi.

Nie wiem, dlaczego marszałek Zgorzelski napisał to pismo, ale uważam go za rozsądnego człowieka, więc przyszpuczam, że miał jakieś merytoryczne przesłanki, żeby takie pismo napisać

— zaznaczył Libicki.

Nie możemy używać uproszczeń typu „TVP zabija”, bo przecież wiemy, że tak nie jest. Jeśli opozycja ma na dzisiaj pomysł na inne funkcjonowanie mediów publicznych, to rozumiem, że wychodzi z konkretnym programem (…)

— mówił z kolei Piotr Ćwik, zastępca szefa Kancelarii Prezydenta RP.

tkwl/TVP Info