Kowalski w TVP Info: CBA powinno, prócz Sikorskiego, przyjrzeć się oświadczeniom majątkowym Tuska i Pawlaka. Ukrywają swoje majątki!

W cotygodniowym programie „Woronicza 17” na antenie TVP Info Michał Rachoń gościł polityków, którzy odnieśli się do zarzutów, stawianych Radosławowi Sikorskiemu, ujawnionych w zachodnich mediach. Według nich, polityk Platformy Obywatelskiej ma się znajdować na szczycie listy osób, które uzyskują pozaparlamentarne przychody - ponad połowa z nich miała nie zostać zamieszczona w oświadczeniu majątkowym europosła.

CBA prześwietli Tuska i Pawlaka?

Platforma Obywatelska Donalda Tuska zawsze chowa się, kiedy padają ważne pytania. Donald Tusk chowa się gdy padają pytania o to, jak Radosław Sikorski zarabiał za granicą. Polski polityk powinien służyć Rzeczpospolitej, a nie zajmować się biznesem, firmami czy usługami doradczymi. Donald Tusk tak samo chował się gdy padały pytania o reklamówki z pieniędzmi niemieckimi dla KLD, tak samo chował się gdy pytano o reklamówkę z Biedronki dla PO

— mówił Janusz Kowalski.

Dlaczego Donald Tusk od 2015 roku ukrywa swoje dochody i nawet przepisał je na swoją małżonkę? Media donoszą, że ma razem z żoną nawet 40 mln złotych. Polacy nie wiedzą ile zarabiał i z czego ma dochody. Nie może być tak, że Donald Tusk chce się dostać do Sejmu, a potem się dowiemy, że miał jakieś dziwne relacje biznesowe z fundacjami, firmami, my tego nie wiemy. Donald Tusk ma obowiązek ujawnić swoje oświadczenie majątkowe. Ukrywa je, jak Waldemar Pawlak, który pracuje w „Polskich Młynach” i nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie - czy jego firma kupowała ukraińskie zboże kosztem polskich rolników

— mówił wiceminister.

W mojej ocenie każdy polityk, który aspiruje do jakiejkolwiek funkcji publicznej powinien swoje oświadczenia majątkowe ujawnić. Tak samo powinniśmy zbadać przepływ finansowy między niemieckimi fundacjami a Campusem Polska Rafała Trzaskowskiego. Nie może być tak, że Radosław Sikorski zajmuje się działalnością de facto lobbingową, a działalnością eventową zamiast rządzeniem miastem zajmuje się Rafał Trzaskowski. Dostawanie gigantycznych pieniędzy od niemieckich fundacji, organizowanie sobie jakichś Campusów po to, żeby atakować Polskę, bo Rafał Trzaskowski jest pierwszym politykiem, który atakuje Polskę i mówi niemiecką narracją - to pokazuje nietransparentność. Pokażcie własne majątki! Pokażcie majątek Tuska, pokażcie finanse Campus Polska Rafała Trzaskowskiego! Dlatego Solidarna Polska chce wprowadzić ustawę o transparentności i finansowaniu organizacji pozarządowych. Dlaczego Donald Tusk ukrywa swój majątek? Czy Tusk utrzymywał się w ostatnich latach po tym jak przez 1825 dni zarobił miliony w Brukseli, a nic nie robił, z jakiejś działalności gospodarczej? Czy dowiemy się za chwilę, że Donald Tusk również świadczył usługi. Niech Donald Tusk wyjdzie i swoje oświadczenie majątkowe pokaże. A jak nie - to do CBA!

— grzmiał poseł Solidarnej Polski.

Lewica oburzona

Do sprawy nieprzejrzystych finansów Radosława Sikorskiego odniosła się również przedstawicielka Lewicy, Wanda Nowicka.

Środowiska lewicowe są bardzo zbulwersowane sytuacją z panem Radosławem Sikorskim. Branie pieniędzy za doradzanie obcemu rządowi nawet jeśli nie jest sprzeczne z prawem to jest sprzeczne z najlepszymi standardami. A już branie pieniędzy za doradzanie rządom z Bliskiego Wschodu, które daleko mają do demokracji i różne naruszenia praw człowieka mają tam miejsce budzi ogromne wątpliwości natury etycznej. Natomiast do Radosława Sikorskiego nie można mieć zastrzeżeń co do przejrzystości, bo on to wszystko przedstawia w swoich oświadczeniach.

— powiedziała była wicemarszałek Sejmu.

Zakładam, że przejrzystość w oświadczeniu Sikorskiego jest, a jeśli nie - to stwierdzą to odpowiednie instytucje. Najważniejsze są standady etyczne, polityczne - nie może czynny polityk doradzać innemu rządowi, nawet gdyby to był rząd Stanów Zjednoczonych to uważam, że tak być nie powinno

— dodała.

PO nie widzi problemu

Zapytany o przykry dla Koalicji Obywatelskiej temat korupcji poseł Radosław Urbaniak początkowo nie chciał o sprawie rozmawiać, zasłaniając się przypadkiem, nazywanym przez opozycję „Willą Plus”, jednakże ostatecznie zdecydował się bronić swego partyjnego kolegi.

Dla PO problemem jest TVP INFO i pan dobrze o tym wie. Dlaczego nie zaczęliśmy rozmowy od „Willi Plus”? Wszyscy na Pańskim Twitterze pytają gdzie jest willa plus?

— pytał poseł Urbaniak.

Problemem dla PO jest to, że Rosjanie gonią za Sikorskim od bardzo dawna, powiedziałbym nawet, że od czasów Afganistanu i jego pobytu w trakcie wojny rosyjsko-afgańskiej. Po drugie oświadczenie Radosława Sikorskiego mówi jednoznacznie, że gdy został w 2019 r. eurodeputowanym, zwrócił się do wewnętrznych organów Unii Europejskiej z pytaniem czy te zarobki może nadal mieć i otrzymał pozytywną odpowiedź. OLAF, czyli wewnętrzny organ bezpieczeństwa i szukania korupcji w ramach UE jest bardzo sprawny. Afera katarska w PE pokazuje właśnie sprawność organów kontrolnych UE

— tłumaczył dalej.

Doradca Prezydenta Andrzeja Dudy Paweł Sałek zwrócił uwagę na obłudę struktur europejskich, które przez bardzo długi czas ścigały przypadki braku praworządności w Polsce i innych krajach Unii, a nie dostrzegły poważnego procederu korupcyjnego w samym centrum Parlamentu Europejskiego.

To jest w ogóle szerszy problem, dlatego, że jeśli spojrzymy na to, co w stosunku do Polski, w stosunku do obecnego rządu było dyskutowane kilkanaście miesięcy temu, czy nawet kilka lat temu, kiedy Polska była krytykowana za rzekomy brak praworządności, za to, że u nas są jakieś dyktatorskie struktury i tego typu kwestie, i żądano przejrzystości na poziomie życia publicznego, to dzisiaj afery, które wychodzą w PE pokazują, że mamy do czynienia z pewną hipokryzją.

— zauważył Paweł Sałek.

Szerszy kontekst afery

I Katargate - afera mająca swoje odniesienie i finał w ośrodkach dochodzeniowych czy kwestie, związane z europosłami, którzy brali pieniądze za jakieś konsultacje z innych państw, konkretnie z krajów Bliskiego Wschodu, to stawia zupełnie inaczej kwestię uczciwości. To bardzo poważny problem, bo w stosunku do państw członkowskich jest ogromne wymaganie związane z przejrzystością i wiele razy PE podejmuje różnego rodzaju rezolucje o demokracji w Polsce, w innych państwach, a jednocześnie sam w sposób zaskakujący się zachowuje. Natomiast kwestia tych wszystkich ostatnich afer, które się pojawiły w PE - one powinny być wyjaśnione na poziomie organów ścigania - to są organy belgijskie czy może nawet w jakimś szerszym śledztwie.

— podsumował prezydencki doradca.

CZYTAJ TEŻ:

— SP apeluje do PE o wprowadzenie przepisów „lex Sikorski”! Ozdoba: „To ma być rozwiązanie zakazujące łączenia funkcji”. WIDEO

— Sikorski „niespodziewanie” otrzymał wsparcie od czołowego propagandzisty Kremla. „Co najmniej niepokojące”

— Kolejny skandal wokół Sikorskiego i znowu politycy Platformy rzucili się do jego obrony

pn/TVP Info/Twitter