„Hipokryzja Platformy Obywatelskiej jest na tyle boląca, że tego się nie da po prostu słuchać. Dla pana posła (Kropiwnickiego) sędzia, który wydaje wyroki na 140-letnią osobę ma status sędziego i jest uczciwy… Ale już tak wychodząc z tej hipokryzji PO i odnosząc się typowo do merytoryki projektu, który został przedstawiony, projekt (nowelizacji ustawy o SN – red.) jest skrajnie anarchizujący polski system sądownictwa” - powiedział rzecznik Solidarnej Polski Jacek Ozdoba w programie „Woronicza 17” emitowanym na antenie TVP Info.

CZYTAJ TAKŻE: Jarosław Kaczyński: UE mogłaby uznać uchwalenie ustawy o Sądzie Najwyższym, ale skutki w Polsce mogłyby być skrajnie destrukcyjne

Jednym z tematów dyskusji w programie „Woronicza 17” była kwestia nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Prezydent uznał za wskazane wyznaczenie precyzyjnych kryteriów, według których będzie oceniał finalnie każdy projekt, który by tej tematyki dotyczył, a w szczególności projekt, który trafił do Sejmu w tym tygodniu

— mówił prezydencki minister Paweł Szrot.

Te kryterium, to przede wszystkim konstytucja i zgodność z jej przepisami, po drugie trwałość polskiego wymiaru sprawiedliwości

— dodał.

Jak podkreślił, opinia prezydenta ws. ustawy nie była formą sprzeciwu, tylko po prostu nie był bierny. Szef Gabinetu Prezydenta RP wskazał przy tym na spotkania z prezesem Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz marszałek Sejmu i premierem. Przekazał też, że prezydentowi nie prezentowano wcześniej szczegółowych założeń nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Szrot mówił również, że podczas spotkania z marszałek Sejmu i premierem, prezydent doszedł do konsensusu ze swoimi rozmówcami, że ustawa musi być zgodna z konstytucją.

Wywody Kropiwnickiego nt. sądownictwa

Poseł Koalicji Obywatelskiej Robert Kropiwnicki został zapytany, czy popiera możliwość kwestionowania statusu sędziów przez innych sędziów.

Każdy w Polsce musi mieć zagwarantowane prawo do bezstronnego i niezawisłego sądu, ustanowionego na podstawie ustawy. Cały spór polega na tym, że sądy europejskie i znaczna część polskich sądów, w tym trzy izby Sądu Najwyższego uważają, że wielu sędziów nie jest ustanowionych prawidłowo

— stwierdził.

Prowadzący Michał Rachoń pytał polityka PO, dlaczego przez całą III RP nie można było podważyć statusu sędziów, którzy zostali powołani przez totalitarny, komunistyczny reżim, a w wolnej Polsce dalej orzekają. Kropiwnicki nie potrafił odpowiedzieć, jednak zaatakował wprowadzane przez rząd w ostatnich latach reformy sądownictwa. Rachoń zapytał również, dlaczego mielibyśmy zgodzić się, by podważać decyzje prezydenta o powołaniu sędziów.

Z tego względu, że w ostatnich pięciu latach jest wysyp sędziów, którzy zrobili błyskawiczne kariery dzięki ministrowi Ziobrze i jego kolegom. Tacy, jak Piotr Schab, sędzia Radzik i wielu, wielu innych, którzy gwałtownie awansowali tylko dlatego, że zostali kolegami sędziego Piebiaka itd.

— twierdził Kropiwnicki.

Dziennikarz nie dawał za wygraną i dopytywał Kropiwnickiego na czym polega rzecz, że wymiar sprawiedliwości w Polsce funkcjonował tak, że sędziowie skazywali Polaków w stanie wojennym opozycjonistów, a później zrobili zawrotne kariery w III RP.

Polityka PO sparafrazował słowa premiera.

Wymiar sprawiedliwości jest w pełnej zapaści i tak źle nigdy nie było

— mówił.

Stwierdził, że przypadków, jak sędzia Iwulski, (który skazywał w stanie wojennym) jest może kilka.

Do wypowiedzi posła KO odniósł się prezydencki minister Paweł Szrot.

W ustawie pana prezydenta był test bezstronności orzekania, nie było testu prawomocności powołania. Sędziowie powołani przez prezydenta z demokratycznym mandatem są sędziami, niezależnie od tego kim był ten prezydent

— powiedział.

Mocne słowa Ozdoby!

Hipokryzja Platformy Obywatelskiej jest na tyle boląca, że tego się nie da po prostu słuchać. Dla pana posła (Kropiwnickiego) sędzia, który wydaje wyroki na 140-letnią osobę ma status sędziego i jest uczciwy… Ale już tak wychodząc z tej hipokryzji PO i odnosząc się typowo do merytoryki projektu, który został przedstawiony, projekt jest skrajnie anarchizujący polski system sądownictwa

— mówił Jacek Ozdoba.

Prerogatywa prezydenta, niezależnie kto jest prezydentem, jest rzeczą świętą zgodnie z konstytucją

— dodał.

Rzecznik Solidarnej Polski wskazał na niebezpieczne zapisy znajdujące się w nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Jak widzę PO, widzę też pana (Kropiwnickiego), to się zastanawiam, czy dla pana sędzią był ten sędzia, który wydawał wyroki na 140-letnią osobę lub sędzia, który się bawi w politykę. Wam się po prostu pomyliło

— stwierdził Ozdoba.

Po wiceszefie MKiŚ głos zabrał Jan Filip Libicki.

Oto minister rządu Prawa i Sprawiedliwości pan minister Ozdoba mówi, że inny pan minister, czyli pan minister Szymon Szynkowski vel Sęk, przygotował i przywiózł ustawę, która anarchizuje polski system prawny

— powiedział.

To jest jednak rzecz, której przez ostatnie 7 lat nie widzieliśmy

— dodał.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Jest opinia Sądu Najwyższego ws. projektu PiS: Nowelizacja ustawy jest niespójna i jednoznacznie niezgodna z konstytucją

-TYLKO U NAS. Rusecka po słowach prezesa PiS: Już nie jeden raz KE oszukała Polskę. Musimy być bardzo ostrożni, jakie zalecenia realizujemy

-Środki z KPO odblokowane po przyjęciu noweli ustawy o SN? Minister ds. europejskich: Dysponuję dokumentem, który to potwierdza

mm