Pojawienie się posła KO Dariusza Rosatiego w Sejmie, mimo pozytywnego wyniku testu na COVID-19, wywołało niemałe poruszenie wśród parlamentarzystów. Zapytaliśmy przedstawicieli KO, PiS-u, Lewicy, Polski 2050, PSL oraz Konfederacji, co myślą na temat zachowania Rosatiego. Niektóre odpowiedzi mogą zaskoczyć!

CZYTAJ TAKŻE:

-Rosati poinformował, że ma COVID-19. Politycy publikują zdjęcia pokazujące, że… przyjechał jednak do Sejmu!

-Rosati z COVID-19 w Sejmie. Budka tłumaczy partyjnego kolegę: Założył maseczkę i zjawił się w pracy. „Nasi wyborcy oczekują…”

Dariusz Rosati przekazał wczoraj przed południem na Twitterze, że nie pojawi się w Sejmie, ponieważ uzyskał pozytywny wynik testu na COVID-19, co potwierdził załączonym zdjęciem.

Poseł Koalicji Obywatelskiej zmienił jednak zdanie i… wieczorem pojawił się w Sejmie na sali plenarnej!

Sprawę komentują parlamentarzyści z największych klubów i kół zasiadających w Sejmie. Opinie posłów są podzielone i z pewnością nie można stwierdzić, że wszyscy w sprawie posła Rosatiego mówią jednym głosem.

Katarzyna Piekarska (Koalicja Obywatelska)

Myślę, że każdy odpowiada za swoje postępowanie. Mogę powiedzieć, co ja bym zrobiła w takim przypadku. Nie przyszłabym

— mówi posłanka KO.

Każdy jest dorosły i odpowiada za siebie, więc trudno mi komentować takie czy inne zachowanie, bo każdy podejmuje działania na własne konto i własne ryzyko

— dodaje klubowa koleżanka Rosatiego.

Jan Mosiński (Prawo i Sprawiedliwość)

Nieważne, czy pan poseł Rosati tylko uczestniczył w głosowaniu, czy dłużej przebywał w gmachu Sejmu. Nie ma to najmniejszego znaczenia, jeśli chodzi o jego mało poważne, głupie usprawiedliwianie się przed opinią publiczną

— stwierdza poseł PiS.

Ktoś, kto ma stwierdzony pozytywny wynik na covid, nie powinien przebywać wśród ludzi. Nie chodzi o to, że zostały zniesione obostrzenia, ponieważ to jest wirus, który zaraża. Biorąc pod uwagę inne osoby, które były gdzieś w pobliżu, mogły ulec zarażeniu, jeżeli mają słabszą odporność

— dodaje.

Wyjątkowo nieodpowiedzialne zachowanie, które należy bez wątpienia skrytykować i potępić. Jego dzisiejsze tłumaczenia są tak infantylne, że szkoda to komentować

— zaznacza Jan Mosiński.

Michał Gramatyka (Polska 2050)

Gramatyka zaznacza, że o sprawie dowiedział się od nas, jednak nie widzi w problemu w zachowaniu Dariusza Rosatiego.

Nie stanowił zagrożenia, jeśli miał maseczkę i siedział z boku. To tylko świadczy o tym, że poważnie traktuje swoje obowiązki

— mówi poseł Polski 2050.

A poza tym uważam, że Sejm powinien umożliwić posłowi w takich sytuacjach zdalne głosowanie. Żyjemy w XXI wieku, najwyższy czas, żeby o tym pomyśleć

— dodaje.

Na uwagę, że większość posłów stwierdziło, iż nie powinno się przychodzić do Sejmu z koronawirusem, Michał Gramatyka odpowiada:

Poseł Rosati miał maseczkę, siedział z boku, więc nie stanowił dla nikogo zagrożenia. Nie dajmy się zwariować. Mam nadzieję, że wszyscy posłowie oraz posłanki są zaszczepieni i to co najmniej trzema dawkami.

Magdalena Biejat (Lewica)

To było nieodpowiedzialne, zwłaszcza, że pan poseł założył maseczkę, która nie zapewniała w pełni bezpieczeństwa. W Sejmie są osoby, które mają obniżoną odporność z powodu przebytych chorób. Mówię tutaj też o konkretnych posłankach

— stwierdza posłanka Lewicy.

Mamy pracowników Kancelarii Sejmu i Straży Marszałkowskiej, którzy mają małe dzieci, rodziny i pewnie nie chcieliby przynieść koronawirusa z powrotem do domu przed świętami. Oczekiwałabym po prostu myślenia o tych pracownikach, kiedy robi się takie rzeczy. I przynajmniej zachowania maksymalnych środków ostrożności, których pan poseł nie zachował

— dodaje.

Jak wspomniałam, pan poseł był w maseczce, która nie chroniła nas w odpowiedni sposób przed możliwością zarażenia się, w sali, gdzie jest zamknięty obieg powietrza. To nie powinno tak wyglądać. Oczekuję większej uważności w stosunku do osób, z którymi się pracuje

— podkreśla Magdalena Biejat.

Jarosław Rzepa (Polskie Stronnictwo Ludowe)

Niestety było to nieodpowiedzialne zachowanie, bo jeżeli kogoś o czymś informujemy i w pewnym stopniu świadomie narażamy innych na utratę zdrowia przez kontakt, to tak nie powinno być

— mówi poseł KP-PSL.

Rozumiem, że jego obecność była związana z tym, że pewnie bał się kary, którą mógł dostać i miał na uwadze zarządzoną dyscyplinę. Zachował się nieodpowiednio wobec sytuacji zagrożenia

— dodaje.

Takie jest moje zdanie, ale oczywiście on podjął decyzję i niestety jest to szeroko komentowane

— zaznacza Jarosław Rzepa.

Dobromir Sośnierz (Konfederacja)

Nie od dzisiaj wiemy, że większość tych polityków, to skrajni hipokryci. Przecież to pan Rosati grzmiał, że ludzi z pozytywnym testem powinno się izolować, odcinać od społeczeństwa i wyciągać daleko idące konsekwencje. Ale jeżeli jemu akurat było z tym nie po drodze, to po prostu zrobił inaczej

— stwierdza poseł Konfederacji.

To tak, jak liczni politycy z PiS-u czy Platformy, którzy głosują za restrykcyjnym prawem drogowym, a sami go nie przestrzegają. Pod Sejmem przechodzą przez jezdnię w miejscach niedozwolonych, mimo że wszyscy głosowali przeciwko mojej poprawce, żeby zalegalizować przechodzenie w innych miejscach niż po pasach, jeśli robi się to na własne ryzyko

— dodaje.

Tak samo tutaj. Po prostu chcą, żeby inne prawo obowiązywało obywateli, a inne ich. Mnie to już w ogóle nie dziwi w tym środowisku. To hipokryci, którzy mówią publicznie to, co ich zdaniem wypada powiedzieć. A postępują tak, jak się im opłaca, niekoniecznie tak, jak wynika z ich głośnych deklaracji

— uważa Dobromir Sośnierz.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-W Sejmie mimo COVID? Minister Niedzielski nie zostawił suchej nitki na Rosatim! „Wstyd!”; „Elementarny brak odpowiedzialności”

-TYLKO U NAS. Eksperci komentują lekkomyślne zachowanie Rosatiego: „Immunitet rozwiązuje problem”; „To nie jest dobry przykład”

-Lubnauer w chórze obrońców Rosatiego! „Zachowywał się odpowiedzialnie”. Internauci punktują: Obrzydliwa hipokryzja

mm