NASZ NEWS. Wiemy, czego dokładnie chce KE ws. sądownictwa! 9 punktów ma doprowadzić do realizacji "kamienia milowego"

Portal wPolityce.pl dotarł do ustaleń przedstawiających, co Polska ma zrobić, by wykonać „kamień milowy” dotyczący zmian w wymiarze sprawiedliwości. O tym, że będą zmiany ws. ustawy o SN, mówił minister ds. europejskich. Oczekiwania są pogrupowane w 9 punktach, portal wPolityce.pl poznał 8 z nich. Poniżej je prezentujemy tak, jak są przedstawione w dokumencie, do którego dotarliśmy.

CZYTAJ TAKŻE: Duży przełom ws. KPO! Nowy projekt ustawy o SN jeszcze dziś trafi do Sejmu. Szynkowski vel Sęk: Wypełni on kluczowy „kamień milowy”

1) Przeniesienie spraw dyscyplinarnych sędziów, spraw immunitetowych sędziów, spraw wznowieniowych i spraw z testu niezależności sędziego do NSA.

2) Wprowadzenie przepisów umożliwiających sędziom zainicjowanie badania z urzędu, czy inni sędziowie spełniają wymogi wynikające z art. 19 ust. 1 TUE (niezależność, bezstronność, bycie powołanym na podstawie ustawy) przez rozszerzenie legitymacji do zainicjowania testu niezależności z Ustawy Prezydenckiej na samych sędziów.

3) Zapisanie wprost, że treść orzeczenia sądowego nie może stanowić przewinienia dyscyplinarnego.

4) Uzupełnienie testu niezależności o przesłankę „sąd ustanowiony mocą ustawy” tzn. dopuszczalne będzie badanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości, bezstronności oraz bycia sądem ustanowionym na mocy ustawy.

5) Dookreślenie, że przewinienia dyscyplinarnego nie stanowi treść orzeczenia, w tym w zakresie możliwych naruszeń przepisów dodanych nowelizacją z 2019 r. (badanie niezależności i niezawisłości)

6) Usunięcie przesłanki konieczności wykazania możliwego wpływu na wynik sprawy przy teście sędziego oraz przesłanek dodanych do ustawy prezydenckiej w Sejmie, które KE uznaje za nadmiarowe.

7) Skreślenie przepisów stanowiących, że okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do podważenia orzeczenia wydanego z udziałem tego sędziego lub kwestionowania jego niezawisłości i bezstronności.

8) Dodanie możliwości poinformowania przewodniczącego przez członka składu orzekającego o okolicznościach uzasadniających złożenie wniosku o wszczęcie testu sędziego.

9) Dopisanie do testu niezależności słów „W uzupełnieniu możliwości badania przez sąd z urzędu zapewnienia prawa do sądu niezależnego, bezstronnego i ustanowionego na podstawie ustawy”.

tkwl, WB