„Kłamstwo smoleńskie to przede wszystkim raport Anodiny, to również powtarzający tezy Anodiny raport Państwowej Komisji ds. Badania Wypadków Lotniczych. To były kłamstwa, to były manipulacje. Dzisiaj po tylu latach chyba już nikt nie ma wątpliwości co do tego, że Rosja doprowadziła do katastrofy prezydenckiego samolotu. Jak to się stało, jest to ciągle do ustalenia, trwa postępowanie prokuratorskie” - powiedział na antenie telewizji wPolsce.pl Marek Ast, przewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka, wiceprzewodniczący komisji ustawodawczej, poseł PiS.

W Sejmie nie udało się przegłosować uchwały zakładającej uznanie Rosji za państwo sponsorujące terroryzm ze względu na sprzeciw opozycji wobec poprawki, w której uznana zostałaby odpowiedzialność Rosji za katastrofę smoleńską.

Rozumiem emocje, bo poprawka faktycznie weszła w trakcie drugiego czytania uchwały na posiedzeniu Sejmu. Można było jednak poddać ją pod głosowanie, a nie zrywać kworum. Jeżeli opozycja ma inne zdanie na ten temat, mogła to wyrazić właśnie w parlamentarny sposób. (…) Ta uchwała wróci pod obrady Sejmu, bo de facto poprawka nie została rozpatrzona. Myślę, że wśród części posłów opozycji będzie refleksja, że waga tej uchwały jest niezwykle istotna, i że nawet głosując przeciwko poprawce zagłosują za uchwałą, która uzna Rosję za państwo terrorystyczne

— zaznacza.

Ta poprawka musi zostać rozpatrzona, nikt jej nie wycofuje. (…) Może się zdarzyć, że zabraknie większości do jej przyjęcia, ale trzeba to przegłosować, a nie tak jak opozycja, obrażać się jak dzieci, wyciągać karty do głosowania, udawać, że poprawki się nie zna. To po prostu jest dziecinada. Myślę, że będziemy głosowali najpierw poprawkę, później treść całej uchwały

— dodaje.

„Solidarna Polska była przeciwna przyjęciu Krajowego Planu Odbudowy”

Prowadzący rozmowę red. Maciej Wolny pytał, kiedy Sejm zajmie się ustawą wiatrakową.

Trudno powiedzieć czy już w tej chwili, bo przed nami praktycznie ostatnie posiedzenie Sejmu w tym roku. Nawet jeżeli rozpocznie się procedowanie tego projektu, to nie zdążymy prac zakończyć. Jest wola pewnego złagodzenia przepisów tej ustawy, która dzisiaj zakłada dziesięciokrotność wysokości wiatraka, jako odległość ewentualnych ferm wiatrowych od najbliższych zabudowań. Jak sobie dobrze przypominam, proponuje się tutaj zmniejszenie tej odległości do około 500 m. Jak ostatecznie będzie wyglądał kształt tego projektu uchwalonej ustawy, to się dopiero okaże po pracach w Sejmie. Jeżeli jest to jakaś przeszkoda dla otrzymania unijnych środków, jeżeli jest to jeden z kamieni milowych, przyjętych pomiędzy polskim rządem a Komisją Europejską, to trzeba po prostu w sposób racjonalny i zgodny z polskim interesem, znaleźć złoty środek. Myślę, że właśnie w tym kierunku idzie ten projekt

— zaznacza.

Czy PSL zastąpił Solidarną Polskę w głosowaniu dot. ustawy wiatrakowej?

To już było. Solidarna Polska była przeciwna przyjęciu Krajowego Planu Odbudowy. Ostatecznie większość sejmowa zdecydowała o tym, że zatwierdziliśmy tę naszą propozycję, która została skierowana do Komisji Europejskiej. Jeżeli jest różnica w koalicji co do wiatraków, co do tego źródła energii odnawialnej, to ewentualne głosy popierające ze strony opozycji dają szansę na to, że ten projekt zostanie uchwalony. To też nie grozi istnieniu koalicji. Nasz koalicjant ma prawo mieć czasami odrębne zdanie. Musimy wypracowywać kompromis, bo inaczej ta koalicja nie miałaby sensu, ale tutaj wydaje się, że dobrem wyższym jest ostatecznie uzyskanie środków z KPO

— mówi.

Jakie są szanse opozycji na odwołanie minister Ziobry?

Żadne. W poniedziałek będę prowadził komisję sprawiedliwości i praw człowieka, która zaopiniuje wniosek opozycji. Ten wniosek nie zawiera żadnych nowych argumentów na rzecz odwołania ministra sprawiedliwości. To już jest chyba trzeci taki wniosek w tej kadencji. Jeżeli poprzednio te argumenty nie znalazły poparcia w Sejmie i w komisji, to i tym razem takiego poparcia nie znajdą. Na pewno obronimy ministra Zbigniewa Ziobrę

— deklaruje.

tkwl/MW/wPolsce.pl