„W interesie prezydenta Zełenskiego jest to, żeby winić stronę rosyjską, która moralnie jest winna, bo ona zaczęła wojnę. Moralnie winna sytuacji i tak jest Rosja, natomiast z punktu widzenia prezydenta Zełenskiego jest okazja, by generalnie winić Rosję” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Artur Wróblewski, amerykanista, odnosząc się do tragedii w Przewodowie.

CZYTAJ TAKŻE:

— Zełenski łagodzi stanowisko? „Nie wiem na 100 procent, co się stało. Myślę, że świat również nie wie tego na 100 procent”

— Zełenski przekonuje, że w Polsce nie spadł ukraiński pocisk. Biden odpowiada prezydentowi Ukrainy: Nie o tym świadczą dowody

Po uderzeniu pocisku rosyjskiej produkcji w Przewodowie, w wyniku czego śmierć poniosło dwóch Polaków, sprzeczne są wersje co do tego, kto wystrzelił wspomnianą rakietę - strona polska i amerykańska skłaniają się do tego, że była to rakieta ukraińska, jednak sami Ukraińcy twierdzą, że rosyjska.

Na pewno w interesie Ukraińców jest rozszerzenie obecnego konfliktu, to znaczy wywołanie sytuacji, kiedy NATO zostanie zaatakowane intencjonalnie bądź przypadkowo przez rosyjskie rakiety. Dlatego z punktu widzenia politycznego w interesie Ukraińców jest, by to była rakieta wystrzelona przez Rosjan. Strategię Zełenskiego można zrozumieć

— podkreśla Artur Wróblewski.

Jeśli prezydent Zełenski wiedziałby, że to ukraińska rakieta i świadomie manipulował sytuacją, to byłoby to nie fair. To jednak tylko robocza hipoteza. Druga wersja jest taka, że Ukraińcy mają informację, iż doszło do próby zatarcia winy rosyjskiej i jest próba krycia przez USA, Zachód, winy rosyjskiej. To jednak druga hipoteza robocza, to spekulacja

— dodaje.

„Wystarczy powołać międzynarodową komisję pod polskim nadzorem”

Artur Wróblewski przedstawia możliwość rozstrzygnięcia tego, jaki był przebieg wydarzeń w Przewodowie.

Żeby rozstrzygnąć spór opisu rzeczywistości, wystarczy powołać międzynarodową komisję pod polskim nadzorem, w skład której wchodziliby też Ukraińcy. Niech wszyscy pokażą, co mają. Niech Ukraińcy pokażą, co wystrzelili tego dnia i gdzie, i to byłoby zweryfikowane z trajektoriami lotów pocisków, zanotowanymi przez samoloty i radary NATO-wskie. Można nawet takie porównanie zrobić w telewizji, to miałoby ogromną oglądalność. Jednak moim zdaniem tego nie będzie, bo są siły, które nie chcą wyjaśnić tej sprawy do końca. Dlatego załamałbym tutaj ręce i możemy bawić się tylko hipotezami

— mówił.

CZYTAJ TAKŻE:

— Prezydent apeluje do mediów: Proszę o uszanowanie prywatności rodzin ofiar tragicznego zdarzenia w Przewodowie

— Czyja była rakieta, która spadła w Przewodowie? Wąsik: Prezydent Zełeński mówi, że przedstawi dowody w tej sprawie. Czekamy

not. as