Pierwszy projekt tzw. ustawy abolicyjnej był źle sformułowany; został napisany nowy projekt i będzie teraz złożony w Sejmie; samorządowcy udostępniając spisy wyborców działali w zgodzie z Konstytucją RP - powiedział w niedzielę prezes PiS Jarosław Kaczyński.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Jarosław Kaczyński: „Gdyby nie opozycja totalna, to byśmy tych wszystkich trudności z UE nie mieli”. Prezes PiS wskazuje, kto szkodzi

— Jarosław Kaczyński o III RP: „Polacy mieli nie mieć żadnych ambicji”. Okrzyki o dyktaturze? „W sensie politycznym są to oligofrenicy”

Prezes PiS Jarosław Kaczyński w niedzielę podczas spotkania z mieszkańcami Ostródy był pytany m.in. o działania wobec samorządowców, którzy w 2020 r. przekazali Poczcie Polskiej spisy wyborców, co miało umożliwić tzw. wybory kopertowe. Wobec niektórych samorządowców złożone zostały zawiadomienia do prokuratury, w których wskazuje się na możliwe przekroczenie uprawnień przez organy wykonawcze gmin.

Problemy z projektem

Prezes PiS przypomniał, że został przygotowany projekt ustawy, jednak był on tak sformułowany, że sądy mające „bardzo złą wolę”, aby w ogóle tego typu sprawy rozpatrywać, mogłyby się „wykręcać od zastosowania tej ustawy”.

Została napisana inna, będzie teraz złożona w parlamencie

— dodał.

Kaczyński podkreślił, że samorządowcy udostępniając spisy wyborów działali w zgodzie z konstytucją.

Konstytucja wyraźnie mówi o terminie wyborów i o tym, że marszałek Sejmu wyznacza termin tych wyborów

— powiedział. Dodał, że zbliżający się termin wyborów, pomimo trwającej epidemii, sprawiał, że wybory „trzeba było przeprowadzić”.

Prezes PiS podkreślił, że przekazanie spisów wyborców było „luką prawną”, jednak oczywistym jest, że samorządowcy przekazując spisy „działali zgodnie z prawem i konstytucją, a ci którzy odmówili - łamali prawo”.

Jeżeli ktoś miałby mieć procesy, to oni

— stwierdził.

W czwartek Sejm miał zająć się złożonym przez PiS projektem ustawy PiS ws. legalności przekazania danych wyborców Poczcie Polskiej, jednak Marszałek Sejmu Elżbieta Witek poinformowała, że po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjęła decyzję o skreśleniu z porządku obrad tego projektu.

Zakładał on, że wójt, burmistrz lub prezydent miasta, który w czasie stanu epidemii przekazał Poczcie Polskiej spis wyborców w związku z wyborami prezydenckimi, nie popełnił przestępstwa. Projekt przewidywał umorzenie trwających w tej kwestii postępowań, a także zatarcie z mocy prawa wyroków, które już zapadły.

Wybory w czasie pandemii

Wybory prezydenckie miały się odbyć 10 maja 2020 r., w czasie gdy w Polsce trwała epidemia COVID-19. Rządzący zaplanowali, że w tej sytuacji wybory odbędą się wyłącznie drogą korespondencyjną. Za organizację głosowania - zgodnie z ustawą z 6 kwietnia tamtego roku o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów na prezydenta zarządzonych w 2020 r. - odpowiadał minister aktywów państwowych Jacek Sasin. Ostatecznie jednak ustawa ta weszła w życie dopiero 9 maja, a wybory zostały przesunięte. Wcześniej wydrukowane zostały m.in. pakiety wyborcze; ich dostarczeniem miała się zająć Poczta Polska, posługująca się spisami wyborców pozyskanymi od władz lokalnych.

Wobec samorządowców, którzy przekazali wtedy spisy wyborców Poczcie Polskiej, składane były zawiadomienia do prokuratur, w których wskazywano na możliwe przekroczenie uprawnień przez organy wykonawcze gmin. W marcu 2022 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska podała, że zapadł pierwszy wyrok w jednej z rozpoczętych w ten sposób spraw - Sąd Rejonowy w Wągrowcu uznał, że wójt gminy Wapno przekroczył uprawnienia i działał bez podstawy prawnej, przekazując dane wyborców.

gah/PAP