Wygrał teleturniej i spadła na niego lawina hejtu. Drwił nawet Szczerba. Znany TikToker zaprosił więc posła na debatę. Jaka była odpowiedź?

Oskar Szafarowicz, młody TikToker, należący do Forum Młodych PiS, w ubiegłym tygodniu wygrał teleturniej TVP „Giganci Historii”. Tematem odcinka była Polska Sasów. Za zwycięstwo Szafarowicz otrzymał 20 tys. zł. Na młodego chłopaka natychmiast wylała się fala hejtu, do której dołączył m.in. poseł PO Michał Szczerba. W odpowiedzi Szafarowicz wezwał parlamentarzystę do debaty. Ponieważ Szczerba milczał, teraz wystosowano oficjalną propozycję na piśmie.

Wielkie sukces Szafarowicza

Z radością informujemy, że do pamiątkowej księgi Gigantów Historii dopisaliśmy kolejne nazwisko. W odcinku, którego tematem była Polska Sasów, po wieczną chwałę, tytuł Giganta Historii i 20.000 PLN sięgnął Pan Oskar, któremu serdecznie gratulujemy!

— czytamy na facebookowej stronie teleturnieju.

Fala hejtu

Młodego zwycięzcę od razu oskarżono o to, że nagrodę wygrał, bo jest związany z Prawem i Sprawiedliwością. W podobnym tonie wpis na Twitterze zamieścił Szczerba.

Turnieje w TVPiS wygrywa młodzieżówka z TikToka. 20 tysięcy w gotówce i puchar »za zajęcie I miejsca« na zachętę. Z pewnością to tylko dziwny zbieg okoliczności. A internauci się po prostu czepiają…

— czytamy we wpisie posła.

Wyzwanie, którego boi się Szczerba

Szafarowicz odpowiadając krytykom przypomniał, że teleturniej był nagrywany jeszcze przed wakacjami, zanim on sam „wszedł w świat aktywności politycznej”.

Szanowna red. @wirtualnapolska, tak, wygrałem 20 000 zł w teleturnieju „Giganci Historii”. Sukces odniosłem jednak dzięki własnej żmudnej, acz niezwykle satysfakcjonującej pracy. Zostałem laureatem konkursu dzięki zgromadzonej wiedzy a nie aktywności politycznej. I jestem dumny

Zaś Szczerbę zaprosił do debaty na „temat analogii między zaprzaństwem XVIII-wiecznej Polski a współczesnymi stronnictwami obozu podległości i zaprzedawania suwerenności”.

P. Pośle @MichalSzczerba, zamiast występować na drogę sądową, proponuję Panu honorowe rozwiązanie: dyskusja publiczna (w dowolnym medium) na temat analogii między zaprzaństwem XVIII-wiecznej Polski a współczesnymi stronnictwami obozu podległości i zaprzedawania suwerenności. Ok?

Ale poseł Platformy nie odpowiedział, więc 21-latek przygotował oficjalne pismo.

Zamiast występować na wiodącą bez wątpienia do sprawiedliwości i apolitycznej bezstronności drogę sądową, proponuję panu po raz kolejny rozwiązanie honorowe i jak mniemam, nie urągające pana erudycji i wszechstronnej wiedzy, prezentowanej podczas pełnienia godności posła na Sejm RP: stańmy do debaty dotyczącej analogii między XVIII-wiecznym stronnictwem narodowego zaprzaństwa a współczesnym obozem podległości i oddawania polskiej suwerenności. Z pewnością mogę przyznać panu miano doświadczonego eksperta w tej materii

— czytamy w piśmie, które w czwartek zostało skierowane do biura posła Szczerby.

Wierzę, że z odwagą i zrozumiałą pewnością siebie stanie pan do dyskusji z zaledwie dwudziestojednoletnim »pisowskim tiktokerem«, rozwiewając wszelkie wątpliwości, jakoby owładnęła panem »ułomność najstraszliwsza«, cytując Bułhakowa, jaką jest »tchórzostwo«

— podsumował zwycięzca „Gigantów Historii”.

kk/Facebook/TVP Info