Te słowa to nie tylko potężny cios w Tuska ale także dowód, że odsłania nam się jedna z potężnych afer z czasów jego rządów

Czy był ten pakiet wart 600 tys. euro? Nie, proszę państwa - był potencjalnie wart dużo, dużo więcej. I tekst Biedronia jasno to pokazuje.

Wywiady Marka Falenty dla portalu TVP.Info i jednej z gazet przynoszą dwie ważne informacje.

CZYTAJ WIĘCEJ: Spotkanie z Rosjanami, Tusk i reklamówka z 600 tys. euro? Falenta zabiera głos: „Nikomu nie obiecywałem żadnych nagrań”

Po pierwsze, odrzucenie usilnie promowanego, od początku wątpliwego, rzekomego tropu rosyjskiego w sprawie afery podsłuchowej** z 2014 roku. Przypomnijmy, że teraz, według Tuska, powołującego się na zeznania Marcina W., to Rosjanie mieli taśmy kupić. Wcześniej przez lata twierdził, że to oni byli ich źródłem a sama afera jest „pisana cyrylicą”.

Falenta, zapytany o rzekomą transakcję, stwierdza:

Po pierwsze nigdy nie spotkałem nikogo z rosyjskich służb, po drugie nie znałem nikogo z osób, które W. przedstawił mi w Kemerowie, po trzecie nigdy nikomu nie sprzedałem żadnych nagrań. Jeżeli ktoś jest w stanie sobie wyobrazić, że sprzedaję nagrania Rosjanom, których widziałem pierwszy raz w życiu, to musi mieć ogromną wyobraźnię, co najmniej taką jak W.

— mówi, podkreślając, że to jego były wspólnik namówił go do tej wizyty „żeby przedstawić go swoim kontrahentom”.

To potężny cios w wiarygodność przewodniczącego Tuska i „Newsweeka”, który te rewelacje rozdmuchał.

W drugim ważnym wątku z zeznań Warcina W. pan Falenta jest zdecydowanie mniej jednoznaczny. Padają słowa, które szokują.

Pytanie dotyczy tego, czy w siedzibie jego firmy doszło do przekazania Michałowi Tuskowi reklamówki, w której miało się znajdować 600 tys. euro. O tym, że do takiej sytuacji doszło, przekonywał Marcin W.

„Odpowiedzieć na to pytanie pozostawię sobie na komisję śledczą bądź weryfikacyjną”

— odpowiada.

Nie zaprzecza.

To kolejny ważny trop. Przypomnijmy, że w najnowszym wydaniu tygodnika „Sieci” red. Wojciech Biedroń opisuje szokującą sekwencję zdarzeń z lat 2014-2015.

Z naszych informacji i po analizie zeznań Marcina W. wynika, że może chodzić o interes między CIECH-em a Markiem F. oraz o ważną ustawę dotyczącą węgla, którą Platforma Obywatelska przepchnęła przez parlament. Jej zadaniem miało być ograniczenie na polskim rynku ilości rosyjskiego węgla, w rzeczywistości zaś szerzej otworzyła przed nim polskie drzwi

— czytam.

Co ważne, ustawa odpowiednia przeszła, ktoś w PO umowy dotrzymał także w innych sprawach. Coraz więcej wskazuje, że w sprawie reklamówki z kasą Marcin W. mówił prawdę. W najnowszym „Sieci” szokujące ustalenia.

TUTAJ ZNAJDĄ PAŃSTWO CAŁY TEKST: Tajemnica reklamówki. „O co naprawdę chodziło w rzekomym fakcie przekazania korzyści majątkowej synowi Donalda Tuska?”

Czy był ten pakiet wart 600 tys. euro? Nie, proszę państwa - był potencjalnie wart dużo, dużo więcej. I tekst Biedronia jasno to pokazuje.

A przecież nie wisi to wszystko w próżni. Sławomir N. zaszokował znajomością mechanizmów korupcyjnych nawet Ukraińców, z budżetu ukradziono w tamtych latach setki miliardów złotych. Itp.

Nie mogę tego nazwać inaczej: odsłania nam się jedna z potężnych afer z czasów rządów Donalda Tuska. Tak tego zostawić nie możemy.