Szymon Hołownia podczas konferencji prasowej przed warszawską elektrociepłownią Siekierki oświadczył, że „rozmowa o cenach energii jest dzisiaj rozmową o być albo nie być, o żyć albo nie żyć wielu polskich biznesów, wielu polskich rodzin”. Przekonywał, że spółki energetyczne powinny zostać objęte „specjalną opłatą solidarnościową, podatkiem od nadmiarowych zysków”. Hipokryzję szefa Polski2050, który jeszcze niedawno krzyczał o zamknięciu elektrowni w Turowie wypunktował poseł Janusz Kowalski.

CZYTAJ TAKZE:

— Hołownia pojechał nad Gopło i krytykuje kopalnię „Tomisławice”. Zapowiada „marsz w kierunku neutralizacji klimatycznej i dekarbonizacji”

— Zero zaskoczenia! Hołownia jak Trzaskowski ws. kopalni Turów: Trzeba wykonać postanowienie TSUE. Musimy respektować wyroki

— Hołownia obiecuje Polakom „zielonego wicepremiera”. „Nie chodzi o to, by robić wielkie konferencje i krzyczeć: łapaj złodzieja”

Hołownia chce objąć spółki energetyczne opłatą solidarnościową

Podczas konferencji prasowej pod warszawską elektrociepłownią Siekierki Szymon Hołownia oświadczył, że firmy energetyczne „wkładają rękę do kieszeni Polaków”.

Bo państwo pozwoliło im na to, żeby prawie na wyłączność zajmowały się ważnymi sferami naszego życia, podnoszą swoje marże

— oświadczył Hołownia.

Ta rozmowa o cenach energii jest dzisiaj rozmową o być albo nie być, o żyć albo nie żyć wielu polskich biznesów, wielu polskich rodzin. Dlatego my dzisiaj mówimy, że rząd powinien zrobić absolutnie wszystko, żeby te właśnie oligopole, tych wielkich producentów, wielkich dystrybutorów objąć specjalną opłatą solidarnościową, podatkiem od nadmiarowych zysków

— przekonywał Szymon Hołownia.

Kowalski punktuje Hołownię

Do słów Hołowni na Twitterze odniósł się poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski. Polityk przypomniał, że to właśnie Hołownia chciał zamknięcia polskich kopalni i elektrowni.

Jest pan cynicznym hipokrytą! Wchodzi pan totalnie w buty Tuska. Chciał pan zamykać kopalnię Bogatynia i elektrownię Turów, by przypodobać się Brukseli. A posłowie Polska 2050 walczą z polskim węglem i głosowali w 2021 r. za wysoki cenami energii - utrzymaniem unijnego podatku klimatycznego!

— podkreślił Janusz Kowalski.

wkt/TT