Warzecha o "przetrawianiu" śmierci Duginy.Jak się tłumaczył?Warzecha pokazuje "wrażliwą stronę"? Opisuje "przetrawianie" śmierci Duginy. Później próbuje tłumaczyć, co miał na myśli

Publicysta Łukasz Warzecha zaprezentował na Twitterze swoją „wrażliwą stronę”. Jak wyznał na Twitterze, śmierć Darii Duginy, córki głównego ideologa Putina, „przetrawiał w sobie” aż „kilkadziesiąt godzin”. Próbował również doszukiwać się symetrii między śmiercią Duginy a zbrodniami Rosjan na Ukraińcach,

CZYTAJ TAKŻE:

-Ostre starcie! Warzecha mówi o uchodźcach. Janecki reaguje: Nie jesteśmy w programie „Jakim jesteś sukinsynem”

-Kuriozum! Ambasador Rosji broni „znanego publicysty”: „Spadła na niego fala hejtu. Zagryźli, ustawili do pionu”. O kogo chodzi?

Warzecha i Ukraina - „zdrowy rozsądek” czy egoizm?

Po krytyce, z jaką Warzecha spotkał się już w pierwszych miesiącach wojny za sprawą poglądów dotyczących pomocy Ukraińcom, w obronie publicysty stanął swego czasu nawet sam… ambasador Federacji Rosyjskiej w Polsce, Siergiej Andriejew.

Dziennikarz z dużą dozą sceptycyzmu odnosi się do skali polskiej pomocy dla Ukrainy - tak dla armii, jak i uchodźców szukających w Polsce schronienia przed bandycką agresją putinowskiej Rosji. Z powodu utyskiwań Łukasza Warzechy np. na możliwość darmowych przejazdów komunikacją miejską w Polsce, zastanawiania się nad skutkami „socjalu” dla Ukraińców - w znacznej mierze kobiet, dzieci oraz osób starszych - uciekających do Polski przed bombami Putina, a w te „zdroworozsądkowe” (jak przekonuje sam Warzecha) refleksje wplatania nierzadko znanych z „twórczości” rosyjskich trolli historii o „SUV-ach na ukraińskich rejestracjach” czy wyrzucaniu z domów dziecka uczących się 18-latków, aby zrobić miejsce dla Ukraińców, dziennikarzowi przypisuje się, jeśli nie mniej lub bardziej celowe i świadome wpisywanie się w kremlowską propagandę, to na pewno dość egoistyczną postawę. Przed rosyjską agresją na Ukrainę kontrowersje wzbudzały także inne wpisy Warzechy - np. komentarz na temat kary 1,5 roku pozbawienia wolności dla mężczyzny, który wyrzucił psa z 8. piętra.

Warzecha przetrawia śmierć Duginy

Warzecha musiał zaskoczyć jednak wszystkich tych, którzy oskarżają go o egoizm czy brak empatii lub wrażliwości.

Pożałował bowiem… córki Aleksandra Dugina, ideologa Kremla.

Kilkadziesiąt godzin przetrawiam w sobie śmierć Darii Duginy. Jedno, co mogę z pewnością odnotować z rosnącym niepokojem, to wręcz atawistyczna radocha niektórych, że 29-letnią dziewczynę rozerwało na kawałki. Bo Ruscy to samo robią Ukraińcom (robią, nie ma dyskusji)

— napisał na Twitterze.

Znów brak kompletnie refleksji nad konsekwencjami w skali makro, ale też nad aspektem moralnym takich działań, zakładając iczywiy, że nie jest to rosyjska prowokacja albo element tamtejszego wewnętrznego konfliktu

— dodał.

Komentarze i tłumaczenia publicysty

Wpisy Warzechy wywołał w sieci falę komentarzy. Komentatorzy zwracali uwagę przede wszystkim na fakt, że Dugina nie była „zwykłą” młodą dziewczyną, ale politycznie i „naukowo” poszła w ślady ojca. Co więcej - że nie ma symetrii między śmiercią córki Dugina a aktami bestialstwa, których Rosjanie każdego dnia dopuszczają się na ludności cywilnej Ukrainy.

Nie jest prawdą, jakoby Wielki Redaktor był kompletnie pozbawiony empatii. Przykład poniżej:

Cóż „29-letnią dziewczynę rozerwało na kawałki”, ale ta dziewczyna w telewizji wiele razy pochwalała rozwalanie na kawałki Ukraińców - ты любишь кататься на санках тебе должно нравиться тянуть сани.

Nie, nie to samo. Bo to nie była „29-letnia dziewczyna” tylko ruski Julius Streicher junior w spódnicy. Porównywanie jej do ukraińskich kobiet - cywilów, ofiar bombardowań, do których ta bladź nawoływała, jest haniebne

W związku z burzą, jaką wywołały jego wpisy, dziennikarz postanowił sam wytłumaczyć, co właściwie miał na myśli.

Dla przykładu: bardzo wyraźnie zaznaczyłem, co myślę o poglądach Dugina i jego córki. Bardzo wyraźnie również pisałem, że nie ma żadnej pewności (a nawet jest to mało prawdopodobne), że za tym zamachem stoi Ukraina.

Parę porządkujących uwag w sprawie Darii Duginy 1. Nie wiemy, kto dokonał zamachu. Bardzo prawdopodobne, że Ukraińcy nie mają z tym nic wspólnego. 2. Jeśli to gra wewnętrzna w Rosji, to jej ewentualny cel z pewnością nie jest dla nas korzystny

— napisał publicysta.

1. Konsekwencją zamachu może być radykalizacja elity, wzmocnienie pozycji Putina itd. Zalecam refleksję.
2. Poglądy Dugina i jego córki uważam za obrzydliwe i z gruntu sprzeczne z tym, w co sam wierzę i uważam za słuszne

— zapewnił.

1. Jednocześnie uważam, że likwidacja ludzi za słowa, a nie czyny, wymaga znacznie mocniejszego uzasadnienia. Jeśli ktoś porównuje Duginę z ideologami nazimu, niech pamięta, że o ile sami się nie zabili, stawali przed sądem, gdzie mieli obrońców, a karę wymierzano im po wyroku

— dodał.

1. Zwracam uwagę na bardzo groźne konsekwencje moralnej zero-jedynkowości: można zabić każdego, kto robi „coś złego”, bo jest wojna. Ćwiczenie intelektualne: czy można zabić żonę ros. żołnierza, która zalecała mu gwałcenie Ukrainek?

— podkreślił, zapewne po to, aby jeszcze bardziej zaciemnić całą sprawę i fakt, że zaczął jednak od „kilkudziesięciogodzinnego przetrawiania” śmierci córki Dugina, że próbował doszukiwać się symetrii między zbrodniami Rosjan a wybuchem w samochodzie Darii Duginy, a co więcej - że wyniki owego „przetrawiania” opisał pierwotnie w taki sposób, jak gdyby chodziło o zwykłą, niewinną 29-letnią dziewczynę.

Warzecha kolejny raz pokazuje, że postawa, jaką prezentuje w kwestii Ukrainy, jest daleka od tego, co nazywa „zdrowym rozsądkiem”. Dobrze jednak, że przynajmniej częściowo świadom jest ogromu zbrodni, których Rosjanie - nie tylko „żołnierze”, ale również ich bliscy (jak wspomniana przez niego żona jednego z orków Putina zachęcająca męża do gwałtów na Ukrainkach) - dopuszczają się w Ukrainie.

Może dzięki temu nawróci się na prawdziwy zdrowy rozsądek, czyli zrozumienie potrzeby pomocy Ukraińcom, wystarczającej, aby mogli skutecznie wyprzeć Putina nie tylko ze swoich terytoriów, ale również „wyleczyć” z imperialistycznych zapędów. I wreszcie - zrozumienie, że mało co na świecie jest tak „zero-jedynkowe” jak rosyjska agresja na Ukrainę i wszystko, co z nią związane.

aja/Twitter