Tusk bredzi o "nieuczciwych w sensie prawnym" wyborach prezydenckich. Ziemkiewicz odpowiada: Nikczemne i szkodliwe dla Polski słowa

„Gdyby wybory były uczciwe w sensie prawnym, to prezydentem byłby Rafał Trzaskowski, a nie prezydent Duda” - przekonywał Donald Tusk podczas spotkania z mieszkańcami Jaktorowa.

CZYTAJ TAKŻE: Donald Tusk nie wytrzymał! Nerwowa reakcja lidera Platformy na trudne pytania: Powtarza pani ohydne kłamstwa nt. OFE

„Nikczemne, kłamliwe i szkodliwe dla Polski”

Do tych słów przewodniczącego Platformy Obywatelskiej odniósł się na Twitterze publicysta tygodnika „DoRzeczy” Rafał Ziemkiewicz.

Nikczemne, kłamliwe i szkodliwe dla Polski słowa Tuska demaskują jego zamiary: dzięki jednej liście przegrać wybory parlamentarne (już z góry ogłoszone sfałszowanymi) ale zdominować opozycje i w 2025 wrócić do gry w UE jako prezydent PL. Tak jak pisałem

— czytamy.

W następnym zaś wpisie, Ziemkiewicz przypomniał, że gdyby wybory prezydenckie odbyły się w konstytucyjnym terminie, to kandydatką PO byłaby Małgorzata Kidawa-Błońska.

Poza tym gdyby wybory odbyły się „w terminie konstytucyjnym” to z PO nie startowałby w nich Trzaskowski tylko Kidawa Błońska. Nie wierzę żeby Tusk o tym zapomniał, po prostu ten osobnik jest w stanie powiedzieć wszystko - żadnych zahamowań…

— podkreślił publicysta.

Pod wpisem Ziemkiewicza, jeden z internautów zauważył, że „Niemcy już nie stawiają na Tuska tylko na Trzaska [Trzaskowskiego - red.]”. Pisarz odpisał:

Tak jest. I właśnie stąd taki a nie inny plan Tuska. Liczy że uda mu się tak rozbujać Polskę, żeby jednak wygrać ale dopiero w prezydenckich - wtedy Niemcy znowu musieliby go przytulić do serca. Wierzcie, obserwuję politykę od lat, ten człowiek nie ma innych pryncypiów niż on sam

— tłumaczył.

kk/Twitter