Raport Amnesty International pokazuje to, że stopień oderwania od rzeczywistości jest dość daleko idący, ale także i stopień zideologizowania i niestety także i wpływy rosyjskie prawdopodobnie są tam bardzo silne - ocenił w poniedziałek wiceszef MSZ Marcin Przydacz.

CZYTAJ TAKŻE:

— Zełenski odpowiada Amnesty International: Próbuje „objąć amnestią” kraj będący agresorem i przerzucić odpowiedzialność na ofiarę

— „The Times” nie szczędzi krytyki pod adresem Amnesty International: „Megafon dla propagandy reżimu Putina”; „Tępota”

— Skandal! Amnesty International podtrzymuje tezy z raportu i „ubolewa” z powodu „wzburzenia i złości”, które spowodował

AI oderwana od rzeczywistości

Amnesty International napisała w czwartkowym raporcie, że wojsko ukraińskie narusza prawo konfliktów zbrojnych rozmieszczając sprzęt i uzbrojenie w szkołach, szpitalach i dzielnicach mieszkalnych, a także przeprowadzając ataki z terenów gęsto zaludnionych.

Wynikające z tego rosyjskie uderzenia w zaludnione obszary zabiły cywilów i zniszczyły cywilną infrastrukturę

— stwierdzono w raporcie.

Myślę, że najlepszą odpowiedzią na ten raport jest fakt, że ukraińscy działacze Amnesty International podawali się do dymisji, że rezygnowali z pracy w tej organizacji uznając, że jest ona zideologizowana i w nieodpowiedni sposób, niezgodny z prawdą i niezgodny też z zasadami sztuki przygotowuje tego typu raporty

— podkreślił Przydacz w poniedziałek w Programie Trzecim Polskiego Radia, pytany o raport.

Przydacz stwierdził, że jest mocno zaskoczonym tym sprawozdaniem.

Widząc co, się dzieje na Ukrainie. Widząc te mordy ze strony wojsk rosyjskich, które obserwowaliśmy w Irpieniu, w Buczy. Widząc atakowane budynki cywilne, sam je na własne oczy widziałem pod Kijowem, bombardowane bloki, bombardowane domy, bombardowane centra handlowe. I, że jedyną rzeczą, jaką jest w stanie Amnesty International z siebie wyprodukować po kilku miesiącach wojny, to jest tego typu raport. To pokazuje, że stopień oderwania od rzeczywistości jest dość daleko idący, ale także i stopień zideologizowania

— ocenił wiceminister.

CZYTAJ TEŻ:

— Szefowa ukraińskiego biura Amnesty International rezygnuje z pracy! Jest też komunikat polskiego oddziału organizacji

— Znamy kulisy powstawania raportu Amnesty International! Szefowa ukraińskiego oddziału ujawnia: To niedopuszczalne

Rosyjskie wpływy

A myślę - i mówię to z całą odpowiedzialnością - że niestety także i wpływy rosyjskie prawdopodobnie są tam bardzo silne, bo w inny sposób tego się wytłumaczyć nie da” - dodał. „Trzeba mieć tego świadomość. Przy każdym następnym raporcie tej organizacji musimy mieć świadomość i pamiętać o tym, bo to niestety rzutuje też na wiarygodność funkcjonowania tej organizacji

— zaznaczył Przydacz.

W reakcji na ten dokument prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył, że Amnesty International próbuje „objąć amnestią” kraj będący agresorem i przerzucić odpowiedzialność na ofiarę.

Nie ma i nie może być nawet hipotetycznie żadnego warunku, który usprawiedliwiałby jakikolwiek rosyjski atak na Ukrainę

— oznajmił Zełenski.

Doradca prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak oświadczył, że Amnesty International bierze udział w rosyjskiej kampanii propagandowej i dezinformacyjnej, zaś szefowa ukraińskiego oddziału AI Oksana Pokalczuk zrezygnowała ze stanowiska, nazywając raport podarunkiem propagandowym dla Rosji.

Organizacja Amnesty International wyraziła w niedzielę ubolewanie z powodu „wzburzenia i złości” wywołanych jej raportem, w którym zarzuciła wojskom ukraińskim narażanie ludności cywilnej.

ZOBACZ TAKŻE:

— TYLKO U NAS. Skandaliczny raport Amnesty International. Żaryn: Jest rodzajem akceptacji i autoryzowania wojny prowadzonej przez Rosję

— TYLKO U NAS. Raport AI dot. Ukrainy. Wróblewski: To kawałek doskonałej propagandy Kremla w stylu Goebbelsa

— Dwie rosyjskie ofensywy dezinformacyjne. Obie prowadzone przez Amnesty International, która oskarża Ukrainę nieomal cyrylicą

wkt/PAP