Przez kilka lat próbujemy dokonywać reform wymiaru sprawiedliwości, ich efektywność jest niewystraczająca w stosunku do tego, co sobie zakładaliśmy; myślę, że sam minister Zbigniew Ziobro nie jest z tego zadowolony - ocenił w poniedziałek rzecznik rządu Piotr Müller.

CZYTAJ TAKŻE:

— Premier Morawiecki: Ja bym nie chciał umierać za wymiar sprawiedliwości. Nie opłaca się. Opłaca się utrzymać suwerenność Polski

— Minister Ziobro odpowiada premierowi: „Z odejściem Beaty Szydło skończyło się zielone światło dla zmian w sądownictwie”

— Ziobro proponuje zakład premierowi! Stawką - śliwowica łącka. „Jestem gotów wypić za błędy, ale tym razem nie swoje”. WIDEO

Reforma wymiaru sprawiedliwości

Rzecznik rządu w programie „Tłit” Wirtualnej Polski był pytany o piątkowe słowa premiera Mateusza Morawieckiego w Spale na temat reformy wymiaru sprawiedliwości.

Reformujemy już ten wymiar sprawiedliwości siódmy rok. Ja bym nie chciał umierać za wymiar sprawiedliwości. Naprawdę. Nie opłaca się

— powiedział Morawiecki.

Rzecznik rządu odnosząc się do tej wypowiedzi, przyznał, że efektywność wymiaru sprawiedliwości jest niewystarczająca.

Widzimy, że przez kilka lat próbujemy w niektórych obszarach dokonywać reform wymiaru sprawiedliwości. Ich efektywność jest niewystraczająca w stosunku do tego, co zakładaliśmy sobie na samym początku (…) w 2015 roku. Wiemy, że niestety to wywołuje to określone emocje wewnątrz kraju i na zewnątrz, aczkolwiek ta druga rzecz jest mniej istotna, ale trzeba patrzeć na zestawienie korzyści strat tych działań

— powiedział Müller.

I dodał: „myślę, że sam minister Ziobro nie jest zadowolony z tego jak na przykład wygląda efektywność wymiaru sprawiedliwości”.

Różnica zdań między premierem a szefem MS

Rzecznik rządu zaznaczył, że różnice między premierem a szefem MS są w diagnozie tej sytuacji. Zwrócił uwagę, że można było zrobić więcej np. w zakresie informatyzacji wymiaru sprawiedliwości.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w odpowiedzi na słowa premiera w Spale napisał w niedzielę na Twitterze, że „wraz z odejściem Beaty Szydło skończyło się zielone światło dla zmian w sądownictwie”.

Czy polityka ustępstw wzmocniła Polskę? Dziś sądownictwo, jutro likwidacja polskiej energetyki węglowej, pojutrze samochody diesla i benzynowe, a dalej? Ustępstwa rodzą tylko wilczy apetyt UE

— oświadczył szef MS.

Müller komentując tę wypowiedź, odparł, że „mamy inną diagnozę niż pan minister Ziobro”.

To, że Polska musi się zmieniać np. w obszarach energetycznych, czy w innych obszarach gospodarczych wynika często z postępu technologicznego i z uwarunkować geopolitycznych, a nie z przymusu unijnego

— zaznaczył.

Pytany, dlaczego minister Ziobro krytykując premiera cały czas jest rządzie, odpowiedział, że w ramach koalicji zdarzają się różnice zdań.

Jeżeli minister sprawiedliwości uważa, że nie może realizować swoich reform, to niech zaproponuje rozwiązania, które można zaproponować bez otwierania 10 frontów. Daje gotowy przykład: informatyzacja, skracanie procedur, automatyzacja (…) to wszystko da się zbudować

— wskazał Müller.

Jak dodał, co tydzień jest posiedzenie rządu i można tam zgłaszać swoje propozycje i dyskutować.

wkt/PAP