Zadowolenie w ZP po przyjęciu nowelizacji ustawy o SNZadowolenie w Zjednoczonej Prawicy po przyjęciu nowelizacji ustawy o SN. A w Pałacu? "Kompromis w kraju, kompromis za granicą"

„Kompromis w kraju, kompromis za granicą” - w taki sposób skomentował przyjęcie przez Sejm nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym Paweł Szrot.

Sejm uchwalił w czwartek zainicjowaną przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym, która m.in. likwiduje Izbę Dyscyplinarną SN. Nowela przewiduje też procedurę „testu bezstronności i niezawisłości sędziego”.

W przyjętej przez Sejm RP ustawie o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym pozostały wszystkie kluczowe elementy, które zawierał projekt Prezydenta RP @AndrzejDuda. Kompromis w kraju, kompromis za granicą

— napisał prezydencki minister.

CZYTAJ WIĘCEJ: Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. Nowe przepisy likwidują Izbę Dyscyplinarną SN

„Ustawa wypełnia ‘kamienie milowe’”

Ustawa o Sądzie Najwyższym wypełnia „kamienie milowe”, które zostały zaakceptowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy - mówił z kolei po głosowaniach w Sejmie rzecznik rządu Piotr Müller.

Müller w rozmowie z dziennikarzami w Sejmie podkreślił, że ustawa ws. SN „została przegłosowana z poprawkami, które były wypracowane wspólnie z Solidarną Polską i przede wszystkim z panem prezydentem, bo oczywiście pan prezydent jest gospodarzem projektu”.

Cieszę się, bo wypełnia (ona) kamienie milowe, które zostały zaakceptowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy

— dodał rzecznik rząd.

Müller odniósł się też do faktu, że premier Mateusz Morawiecki nie głosował nad całością ustawy.

Pan premier głosował w sprawie poprawek. Przez pewne niedopatrzenie nie głosował nad finałem ustawy, ale oczywiście poparcie tej ustawy jest pełne, bo ten kompromis został wypracowany w ramach kamieni milowych Krajowego Planu Odbudowy

— powiedział.

Zapytany o wycofanie przez PiS dwóch poprawek dotyczących przywrócenia w projekcie ustawy o SN możliwości tzw. testu niezawisłości i bezstronności dla prawomocnych orzeczeń, odpowiedział, że gdyby takie rozwiązanie weszło w życie, to mogłoby podważać wyroki, które już zapadły.

To mogłoby wywołać kolejną falę niepotrzebnych spraw sądowych

— mówił.

Müller był również pytany o głosowanie opozycji przeciw ustawie.

Opozycja głosuje w myśl zasady: +na złość babci odmrożę sobie uszy+ i dzisiaj, niestety, taką zasadę zrealizowała wprost pokazując, że ustawa, która jest zaakceptowana w ramach kamieni milowych, również przez Komisję Europejską te kamienie są wypracowane, a mimo wszystko nie głosuje za tą ustawą. Kuriozalna sytuacja

— ocenił.

CZYTAJ WIĘCEJ: Niespodziewana decyzja PiS. Terlecki wycofał poprawki przywracające tzw. test niezawisłości i bezstronności sędziego!

Nowelizacja zakłada przede wszystkim likwidację Izby Dyscyplinarnej SN. Zgodnie z nią, sędziowie, którzy teraz orzekają w Izbie Dyscyplinarnej mają mieć możliwość przejścia do innej izby lub w stan spoczynku. W SN ma zostać utworzona Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Spośród wszystkich sędziów SN, z wyjątkiem m.in. prezesów izb SN, miałyby być wylosowane 33 osoby, spośród których prezydent wybierać ma na pięcioletnią kadencję 11 sędziów do składu Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Konieczność zmian dotyczących Izby Dyscyplinarnej SN ma związek z tym, że Trybunał Sprawiedliwości UE latem 2021 r. zobowiązał Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów odnoszących się do uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w kwestiach m.in. uchylania immunitetów sędziowskich. Za niewykonanie tego postanowienia TSUE nałożył na Polskę karę 1 mln euro dziennie.

W ramach Funduszu Odbudowy z budżetu polityki spójności na lata 2021-2027 Polska ma do dyspozycji ok. 76 mld euro. W KPO, który ma wspomóc gospodarkę po pandemii, Polska wnioskuje o 23,9 mld euro dostępnych w ramach grantów i o 11,5 mld euro z części pożyczkowej.

Odrzucony wniosek opozycji

Rzecznik rządu odniósł się także do odrzucenia przez Sejm wniosku o wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, który złożyli posłowie: KO, Lewicy, KP-PSL oraz Polski 2050.

Dwa kluczowe wygrane głosowania

— powiedział.

Mogę zmartwić przeciwników Zjednoczonej Prawicy, bo to kolejny raz udowadnia, że nadal jesteśmy zjednoczeni w tych kluczowych sprawach

— dodał.

„Wkrótce powinny wpłynąć środki do Polski”

Bardzo cieszymy się, że zarówno Kancelaria Prezydenta, jak i Prawo i Sprawiedliwość w toku bardzo długich rozmów uwzględniło część naszych zastrzeżeń do noweli ustawy o Sądzie Najwyższym - podkreślił z kolei wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta (Solidarna Polska).

Kaleta podkreślił w czwartek wieczorem na konferencji prasowej w Sejmie, że przez wiele tygodni Solidarna Polska składała pewne wątpliwości, co do brzmienia niektórych przepisów tej ustawy.

Bardzo cieszymy się, że zarówno kancelaria pana prezydenta, jak i Prawo i Sprawiedliwość w toku bardzo długich rozmów uwzględniło część naszych zastrzeżeń. Ale tez okazało się w toku tych rozmów, że intencje pana prezydenta były zbieżne z intencjami, które przyświecały Solidarnej Polsce

— powiedział wiceminister.

Kaleta zapewnił, że przygotowane przez Solidarną Polskę poprawki do tej ustawy były „zbieżne również z kamieniami milowymi Krajowego Planu Odbudowy”.

Więc wkrótce powinny wpłynąć środki do Polski

— podkreślił.

kk/PAP