Prezesi TK Polski i Rumunii o ostatnim orzecznictwie TSUEPrezesi TK Polski i Rumunii rozmawiali o ostatnim orzecznictwie m.in. TSUE

Prezes polskiego Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska rozmawiała w czwartek z prezesem TK Rumunii Valerem Dorneanu o ostatnim orzecznictwie trybunałów krajowych i TSUE w kontekście suwerenności państw członkowskich UE - poinformowano w komunikacie polskiego TK.

Komunikat o rozmowie prezes Przyłębskiej i prezesa Dorneanu poinformowano w komunikacie zamieszczonym na stronie TK.

W orzeczeniach zapadłych w zeszłym roku Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że sędziowie w Rumunii powinni uznawać nadrzędność prawa unijnego nad krajowym systemem legislacyjnym, w tym orzeczeniami krajowego sądu konstytucyjnego, gdy naruszają one traktat UE. Sąd konstytucyjny Rumunii odrzucił oba orzeczenia, argumentując, że sędziowie powinni na pierwszym miejscu stawiać prawo rumuńskie.

W TSUE jest także kolejna sprawa, która trafiła z Rumunii. Sąd apelacyjny w mieście Krajowa zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy sędziemu krajowemu można zakazać badania zgodności z prawem Unii przepisu prawa, który został uznany za zgodny z konstytucją przez trybunał konstytucyjny państwa członkowskiego, pod rygorem wszczęcia przeciwko niemu postępowania dyscyplinarnego i nałożenia sankcji.

W przedłożonej przed miesiącem opinii rzecznik generalny TSUE Anthony Michael Collins zauważył, że w sprawie takiej, sąd krajowy jest związany dokonaną przez TSUE wykładnią spornych przepisów. W danym przypadku nie powinien on uwzględniać oceny sądu wyższej instancji lub krajowego trybunału konstytucyjnego, jeśli mając na uwadze tę wykładnię, uzna, że przepisy te nie są zgodne z prawem Unii.

„Gdyby TSUE podzielił opinię rzecznika generalnego Trybunału, UE stałaby się pod kątem prawa ustrojowego państwem federalnym”

— ocenił wówczas tamtą opinię polski wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

PAP