Cel Putina? Żurawski vel Grajewski u Wildsteina: Demokratyzacja Ukrainy podważałaby wewnętrzny system rosyjski. WIDEO

„Sądzę, że musimy się bardzo poważnie liczyć z agresją Rosji na Ukrainę” - powiedział prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski, który był gościem Bronisława Wildsteina w programie „O co chodzi” na antenie TVP Info.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- NASZ WYWIAD. Gen. Skrzypczak: Putina należy pokonać jego bronią. Jeżeli on straszy i terroryzuje świat, też odpowiedzmy terrorem

- NASZ WYWIAD. Rosja zaatakuje jeszcze w lutym? Mjr Kordowski wskazuje prawdopodobną datę: Myślę, że to kwestia kilku dni

Czy Rosja zaatakuje?

Politolog pytany przez red. Bronisława Wildsteina o to, w którą stronę zmierza napięta sytuacja wokół Ukrainy, odpowiedział:

Wszystko wskazuje na to, że sytuacja zmierza do rozwiązania tragicznego. Zawsze można mieć nadzieję, że to tylko blef, gra nerwów, na wymuszenie ustępstw ze strony Ukrainy i Zachodu. Z drugiej strony sądzę, że Putin rozpoczynając kilka tygodni temu tę grę miał inny obraz sytuacji. Miał sytuację wytworzoną przez ciąg wydarzeń z poprzedniego roku, który był ciągiem demonstracji słabości Zachodu: od zgody na Nord Stream 2, od wizyty Borrella w Moskwie, od spotkania Biden-Putin, próby zaproszenia Putina na szczyt UE przez Niemcy i Francję, deklarację poprzedniego rządu niemieckiego, że Ukraina nie będzie zaopatrywana w broń (…) porażkę Amerykanów w Afganistanie. (…) To wszystko kształtowało obraz słabego Zachodu i izolowanej Ukrainy. Myślę, że rozpoczynając w tych warunkach mobilizację do ew. akcji wojskowej Putin został zaskoczony, że jednak nie jest tak, jak mu się wydaje.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Blinken w ONZ mówi wprost: Nasze informacje jasno wskazują, że rosyjskie siły przygotowują się do ataku. Na liście celów jest Kijów

- Biden ostrzega: Do ataku na Ukrainę może dojść w ciągu najbliższych dni. „Rosja prowadzi operację pod fałszywą flagą, aby mieć pretekst”

Jaki jest cel Putina?

Żurawski vel Grajewski zwrócił ponadto uwagę na cel z powodu, którego „to wszystko się dzieję”.

Aby nie dopuścić w obszarze mitycznego rosyjskiego imperialnego tzw. ruskiego świata do sytuacji, w której któryś z jego narodów przeprowadziłby skuteczne reformy gospodarcze i żył na poziome wyższym niż Rosjanie. (…) Demokratyzacja Ukrainy podważałaby wewnętrzny system rosyjski. Celem Rosji jest złamanie takiej możliwości

—wyjaśnił.

Pytany o to, jakie scenariusze wydają mu się realne, odpowiedział:

Okupacja części terytoriów zależy do tego, jak skuteczne będzie operacja wojskowa. Rosjanie przeceniają swoje siły i nie doceniają siły ukraińskiej armii i wsparcia jakiego Ukrainie może udzielić Zachód.

Ukraina jest w innej sytuacji niż w 2014 r. Ma zacznie lepszą armię, jest doposażona w środki przeciwpancerne (…) i sądzę, że może liczyć na informacje z amerykańskich systemów satelitarnych, co do obrazu pola walki, namierzania celów, ruchów wojsk

—dodał.

Zachód, jak długo Ukraina nie zostanie odcięta przez wojska rosyjskie od szlaków zaopatrzenia, niewątpliwie będzie dostarczał kolejnych środków do walki. Tak z całą pewnością będzie robiła Polska. Jesteśmy świadomi tego, że każdy czołg rosyjski rozbity na Ukrainie, nigdy nie pojawi się w Polsce

—zaznaczył.

Postawa Niemiec i Francji

Odnosząc się do postawy Niemiec i Francji wobec agresywnej polityki Rosji wobec ukrainy, powiedział:

Niemcy w ogóle od dawna prowokowały całą tą agresję. Zaczynajac od 2008 roku, kiedy to sprzeciw niemiecki i francuski zatrzymał Ukrainie przyznanie „Planu na rzecz członkostwa w NATO. Wcześniej w 1999 roku na pytanie fińskiej prezydencji o granice rozszerzenia się UE, MSZ Francji i Niemiec odpowiedziały, że „Ukraina i Mołdawia to nie, bo to by izolowało Rosję, a jej izolować nie wolno”.

kk/TVP Info