Dopytywany o wyrażaną kilka lat wcześniej chęć Kosiniaka-Kamysza likwidacji Wojsk Obrony Terytorialnej, Paweł Bejda próbował odwracać uwagę od tego postulatu. „WOT służą dobrze społeczeństwu” - przyznał.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Kempa o dotychczasowych ofiarach agresji Rosji: Chciałabym, żeby Putin spojrzał w oczy tych sierot, bo to jest pokłosie jego działania

Wznowienie wojny byłoby dla Rosji bardzo kosztowne

— ocenił Andrzej Szejna (Lewica) wskazując na wizję sankcji, wykluczenia Rosji z Rady Europy.

Jest to zagrożenie dla Rosji

— stwierdził wskazując na to, że Putin się zabezpiecza i robi zwrot ku Chinom.

On może powstrzymać się od inwazji dziś, za parę lat do tematu wrócić, a w międzyczasie domagać się uruchomienia Nord Stream 2

— dodał.

Nord Stream 2 nie powinien być w ogóle uruchomiony, a nie tylko w sytuacji agresji Rosji na Ukrainę

— zauważył wiceminister spraw zagranicznych Szymon Szynkowski vel Sęk. Jednocześnie uspokajał co do jedności państw Europy wobec zagrożenia ze strony Rosji w szczególności w odniesieniu do kontrowersyjnych wypowiedzi prezydentów Chorwacji i Czech.

Prezydenci Chorwacji i Czech funkcjonują obok linii reprezentowanych przez ich rządy. Do tego bym więc dużej wagi nie przywiązywał. Co mnie bardziej niepokoi to niejednoznaczna postawa Niemiec

— stwierdził dodając, iż ten kurs Berlina ulega pewnej korekcie, ale „niewystarczającej”.

„Papierkiem lakmusowym byłoby poblokowanie oligarchom kont zagranicznych”

Myślę, że w tym szaleństwie Putin poszedł tak daleko, że będzie mu się trudno wycofać z pewnych działań. Musi dać pewien sukces swojemu narodowi

— ocenił z kolei Paweł Bejda wskazując, iż Putin nie działa sam, ale wspierany przez oligarchów.

Papierkiem lakmusowym byłoby poblokowanie oligarchom kont zagranicznych

— powiedział. . W jego ocenie wpłynęliby oni na Putina, żeby zaprzestał, bo „na własnej skórze odczuliby reakcję Zachodu”.

Dopytywany o wyrażony kilka lat wcześniej przez lidera PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza postulat likwidacji Wojsk Obrony Terytorialnej, próbował odwracać uwagę:

WOT służą dobrze społeczeństwu

— przyznał.

„To jest w zasadzie wojna surowcowa”

W momencie kiedy Ukraina pozbywała się broni nuklearnej, wówczas Niemcy, Wielka Brytania, USA gwarantowały w traktatach bezpieczeństwo i że jej integralność terytorialna nie zostanie naruszona

— przypomniał Paweł Sałek.

W jego ocenie „poważnym argumentem i bronią ekonomiczną” może być zablokowanie Rosjanom systemu SWIFT.

Zwrócił uwagę, że firmy, które zainwestowały w Nord Stream 2 ponoszą straty z tytułu nieuruchomienia gazociągu.

To jest w zasadzie wojna surowcowa, bo Rosja uzależniła Europę od swoich surowców w ramach wielkich ambicji klimatycznych

— ocenił.

Potencjały militarne mogłyby wskazywać na korzyść FR, natomiast jest jeszcze szereg innych czynników, m.in. to , jak zmieniła się armia ukraińska, jak zmieniło się społeczeństwo ukraińskie, jego determinacja, przekonanie, że trzeba bronić granic

— zaznaczył Szymon Szynkowski vel Sęk wskazując, iż to społeczeństwo jest inne niż jeszcze kilka lat temu.

aw/TVP Info