Mecenas Michał Wawrykiewicz kpi na Twitterze z projektu autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości o ochronie niezawisłości sędziowskiej. „No ludzie… Czy to pisał jakiś legislator-przedszkolak?” - pyta. Jak się jednak okazuje, wykpione przez prawnika sformułowania są… cytatami z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE.
CZYTAJ TAKŻE:
Projekt autorstwa posłów PiS
Wczoraj grupa parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości przygotowała projekt ustawy dotyczącej odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Przewiduje on przekazanie rozstrzygania spraw dyscyplinarnych sędziów Sądowi Najwyższemu jako całości i pozostawienie Izbie Dyscyplinarnej rozpatrywania spraw innych zawodów prawniczych. Przedstawicielem wnioskodawców jest przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Marek Ast.
Wszystkie strony - zarówno prezydencka jak i rządowa - będą brać udział w pracach nad ostatecznym kształtem ustawy ws. odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów; jeśli będą propozycje ze strony MS one też będą brane pod uwagę
— zapowiedział wczoraj polityk w rozmowie z TVP Info.
Kompromitacja mecenasa Wawrykiewicza?
Projekt nie spodobał się mecenasowi Michałowi Wawrykiewiczowi, który dość dosadnie skomentował go na Twitterze.
Takiego gniota legislacyjnego, jak wypuszczony właśnie (nieco humorystyczny) projekt PiS „o ochronie niezawisłości sędziowskiej”, to nie mieliśmy.„Niewybaczalne zachowania ze strony sędziego”, „arbitralne szafowanie wyroków”. No ludzie…Czy to pisał jakiś legislator-przedszkolak?
— napisał.
Kiedy jednak popatrzymy na poniższe komentarze, wydaje się, że Wawrykiewicz raczył zasugerować, iż… w TSUE zasiadają przedszkolaki. Oto co napisał prof. Kamil Zaradkiewicz:
Szanowny Panie Mecenasie, to są cytaty z wyroku TSUE
Do wpisu prawnika odniósł się także komisarz UE ds. rolnictwa, Janusz Wojciechowski.
Nie, Panie Mecenasie @MicWawrykiewicz , wyśmiewanych przez pana fraz nie napisał „legislator-przedszkolak”, napisał je TSUE w dotyczącym Polski wyroku z 15 lipca 2021 roku (teza 137), wskazując granice odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za wydawane orzeczenia
— napisał.
Nasuwa się pytanie, czy prawnicy opozycyjni wobec rządu Zjednoczonej Prawicy tak samo dogłębnie zapoznają się z innymi projektami, które krytykują.
aja/Twitter
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/585351-prawnik-chcial-uderzyc-w-projekt-pis-mocna-riposta