TYLKO U NAS. Dlaczego Urbaniak poparł Święczkowskiego? Poseł tłumaczy i odpowiada Budce: "Nawet nie potrafi dobrze liczyć"

Bogdan Święczkowski został wybrany przez Sejm na nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Poza 227 posłami klubu PiS i niezależnym posłem Zbigniewem Ajchlerem, jego kandydaturę poparło również 5 posłów Konfederacji. Portal wPolityce.pl zapytał jednego z nich, Michała Urbaniaka, co skłoniło go do poparcia kandydatury Święczkowskiego.

CZYTAJ TAKŻE:

— Święczkowski wybrany na sędziego TK! Budka jest wściekły na Konfederację: „Tego nie da się skomentować w cenzuralnych słowach”

— Bogdan Święczkowski coraz bliżej zostania sędzią TK. Prokurator Krajowy uzyskał pozytywną opinię komisji sejmowej

Nie ma jakichś większy kontrowersji, powodów, dla których Bogdan Święczkowski miałby nie znaleźć się w Trybunale Konstytucyjnym. Istotne też jest to, że z moich informacji wynika, iż dość mocno opierał się naciskom różnych lewicowych organizacji w przypadku podejmowania spraw, które te organizacje uznawały za karne, ale takimi nie były. Chodzi tu o sprawy dotyczące nowomowy związanej z tzw. mową nienawiści. To jest jeden z argumentów, który przekonał mnie do tej a nie innej decyzji

— podkreśla Michał Urbaniak.

„To nie jest przekonujący argument”

Na uwagę, że zdaniem Borysa Budki, szefa klubu parlamentarnego KO, jest w tej sprawie dużo kontrowersji, bo Święczkowski to jego zdaniem „prawa ręka Ziobry, człowiek, który doprowadził do upadku polską prokuraturę”, odpowiada:

Nie wydaje mi się, żeby to tak było, to nie jest przekonujący argument. Problemy polskiej prokuratury, czy w ogóle całego wymiaru sprawiedliwości, są bardziej złożone. To jest kwestia chociażby optymalizacji pracy sądów, większej liczby asystentów sędziów.

Chwilę po głosowaniu Borys Budka zamieścił na Twitterze wpis uderzający w Konfederację.

Brawo „wolnościowcy” z #Konfederacja. Dzięki Waszym głosom prokurator #Święczkowski został wybrany do Trybunału Julii Przyłębskiej. Tego nie da się skomentować w cenzuralnych słowach

— napisał na Twitterze Budka. Michał Urbaniak w rozmowie z portalem wPolityce.pl odnosi się do tego wpisu.

Nie uważam, żeby pan Borys Budka miał jakieś poważne stanowisko w tej kwestii. Chyba nawet nie potrafi dobrze liczyć, ponieważ 228 głosów wystarczyłoby – bo to była większość bezwzględna – a dokładnie tyle wynosiła większość PiS, tak że nie do końca to zależało od naszych głosów

— mówi Urbaniak.

AS