Rada Ministrów zajmie się "ustawą Hoca". Piecha: Poddałbym ją pod głosowanie w Sejmie, nawet bez konsensusu w klubie

Poddałbym pod głosowanie tzw. ustawę Hoca, nawet, jeśli w klubie PiS nie będzie na nią pełnej zgody - powiedział we wtorek w TVN24 poseł Bolesław Piecha (PiS). Stwierdził też, że - jego zdaniem - małopolska kurator oświaty powinna odejść ze stanowiska.

CZYTAJ TAKŻE: Zaszczepienie albo testy dwa razy w tygodniu? Poseł Hoc o ustawie dot. weryfikacji covidowej: „Chodzi o ochronę firm i miejsc pracy”

Piecha o głosowaniu nad tzw. ustawą Hoca

Poseł PiS i były wiceminister zdrowia Bolesław Piecha (PiS) był we wtorek gościem Rozmowy Piaseckiego w TVN24. Został zapytany o tzw. ustawę Hoca.

Wydaje mi się, że jest czas, żeby tę ustawę poddać pod głosowanie niezależnie od tego, czy w klubie będzie konsensus czy nie

— powiedział Piecha.

Pan marszałek Terlecki, który jest szefem naszego klubu powiedział, że nie musi być dyscypliny i ja bym na to przystał. W tym przypadku cel uświęca środki

— dodał.

Poselski projekt ustawy o weryfikacji covidowej złożyła w Sejmie grupa posłów PiS z posłem Czesławem Hocem na czele. Jak uzasadniono w projekcie, zapisy mają „umożliwić pracodawcy sprawowanie rzeczywistej kontroli nad ryzykiem wystąpienia infekcji wirusa SARS-CoV-2, powodującego chorobę COVID-19 w zakładzie pracy”.

Znalazły się tam zapisy, że pracodawca będzie mógł żądać od pracownika okazania informacji o szczepieniu przeciw COVID-19 lub o negatywnym wyniku testu albo też informacji o przebytej infekcji. Pierwsze czytanie projektu odbyło się w połowie grudnia 2021 r., a 5 stycznia br. w Sejmie zorganizowano wysłuchanie publiczne. 11 stycznia sejmowa Komisja Zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt ustawy o weryfikacji covidowej. W trakcie prac komisji zmieniono tytuł projektu i usunięto jeden z artykułów.

Piecha: Dymisja kurator Nowak byłaby „rozsądnym rozwiązaniem”

Zdaniem Piechy „rozsądnym rozwiązaniem” byłaby też dymisja małopolskiej kurator oświaty Barbary Nowak.

Jestem dość twardym zwolennikiem (poglądu), że osoby publiczne powinny kierować się wiedzą, a nie różnego rodzaju własnymi przemyśleniami

— zaznaczył.

Pogratulował rządowi Australii decyzji w sprawie niewpuszczenia tenisisty Novaka Djokovica.

Kilkanaście dni temu małopolska kurator Barbara Nowak podczas rozmowy w Radiu Zet określiła szczepienia przeciwko covid mianem „eksperymentu”. Jej stanowisko jeszcze tego samego dnia skrytykowali m.in. ministrowie zdrowia i edukacji. Nowak przyznała, że nie powinna wypowiadać się na ten temat, ponieważ ma wykształcenie historyczne, a nie medyczne.

Żałuję, że część Rady Medycznej podała się do dymisji, bo to byli najlepsi fachowcy, ale muszę powiedzieć, że rozumiem część tych państwa profesorów. Pewnie ich odporność psychiczna i skóra nie jest tak gruba, jak u polityków

— ocenił Piecha.

Rada Ministrów rozpatrzy tzw. ustawę Hoca

Stanowisko wobec poselskiego projektu o weryfikacji covidowej, zwanego „projektem Czesława Hoca” - to jedyny punkt wtorkowego posiedzenia Rady Ministrów.

11 stycznia sejmowa komisja zdrowia pozytywnie zaopiniowała projekt ustawy o weryfikacji covidowej. W trakcie prac komisji zmieniono tytuł projektu i usunięto jeden z artykułów.

Poselski projekt ustawy złożyła w Sejmie grupa posłów PiS. Jak uzasadniono w projekcie, zapisy mają „umożliwić pracodawcy sprawowanie rzeczywistej kontroli nad ryzykiem wystąpienia infekcji wirusa SARS-CoV-2, powodującego chorobę COVID-19 w zakładzie pracy”.

Znalazły się tam zapisy, że pracodawca będzie mógł żądać od pracownika okazania informacji o szczepieniu przeciw COVID-19 lub o negatywnym wyniku testu albo też informacji o przebytej infekcji. Pierwsze czytanie projektu odbyło się w połowie grudnia 2021 r., a 5 stycznia br. w Sejmie zorganizowano wysłuchanie publiczne.

W trakcie prac komisji poseł Czesław Hoc (PiS) zaproponował poprawkę do tytułu projektu ustawy, który w pierwotnym brzmieniu projekt nosił nazwę: „projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach zapewniających możliwość prowadzenia działalności gospodarczej w czasie epidemii COVID-19”.

Po przyjęciu przez komisję poprawki, projekt zmienił nazwę na „projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach zapewniających możliwość wykonywania działalności w czasie epidemii COVID-19”. Jak tłumaczył Hoc, wykreślenie z tytułu sformułowania o działalności „gospodarczej” jest zasadne, bo w ustawie chodzi też np. o instytucje kultury.

Najistotniejsza zmiana to wykreślenie artykułu 7., bo jest on skonsumowany w rozporządzeniu Ministerstwa Zdrowia z 22 grudnia 2021

— zauważył Hoc.

Chodzi o artykuł mówiący, że „kierownik podmiotu wykonującego działalność leczniczą może nałożyć obowiązek zaszczepienia się przeciwko COVID-19 na jego pracowników oraz osoby pozostające w stosunku cywilnoprawnym z tym podmiotem, jeżeli nie ma przeciwskazań do szczepienia w zakresie ich stanu zdrowia”. 23 grudnia w Dzienniku Ustaw opublikowano natomiast rozporządzenie ministra zdrowia, zgodnie z którym osoby wykonujące zawód medyczny, farmaceuci i studenci medycyny do 1 marca muszą zaszczepić się w pełni przeciw COVID-19.

Odrzucone poprawki do projektu ustawy

W trakcie prac komisji przepadł m.in. pakiet poprawek Konfederacji, a także poprawka Lewicy - nakładająca obowiązek szczepień na wszystkich Polaków. Odrzucono także poprawkę posłanki Anny Marii Siarkowskiej (PiS), by z obowiązku szczepień zwolniono osoby, u których wykryto obecność przeciwciał.

Są osoby, które nabyły odporność na wirusa w sposób naturalny

— powiedziała Siarkowska.

Poprawka została odrzucona, ale wiceminister zdrowia Waldemar Kraska zapowiedział zasięgnięcie w tej sprawie opinii konsultantów.

aja/PAP