Nie miejmy złudzeń, dzisiejsza opinia Rzecznika Generalnego TRybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. skargi na warunkowość, to kolejny etap procesu podporządkowania Polski unijnym elitom. Te mają już jasny plan federalizacji wspólnoty, a niemieckie plany nowej koalicji tylko to potwierdzają. Byli tacy, którzy przed tym przestrzegali, ale wciąż możemy się bronić. Jak?

CZYTAJ TAKŻE:TYLKO U NAS. Ziobro: „Powinniśmy blokować unijne decyzje, które wymagają jednomyślności”. TOP 10 fragmentów z wywiadu dla „Sieci”

Warunkowość, czytaj dowolność w traktowaniu Polski przez unijnych komisarzy ma być klasycznym narzędziem szantażu. Ta dowolność została zapisana w opinii Rzecznika wprost.

Rzecznik generalny stanął na stanowisku, że przepisy tworzone przez instytucje Unii, które mają na celu reagowanie w poszczególnych dziedzinach na określone naruszenia wartości państwa prawnego mające wpływ na zarządzanie budżetem, są zgodne z traktatami. Podczas gdy art. 7 TUE uzależnia przyjęcie środków od stwierdzenia poważnego i stałego naruszenia przez państwo członkowskie wartości Unii, rozporządzenie dotyczy jedynie naruszenia przez państwo członkowskie zasad państwa prawnego wpływającego lub stwarzającego poważne ryzyko wpłynięcia, w sposób bezpośredni, na należyte zarządzanie finansami w ramach budżetu Unii lub na ochronę jej interesów finansowych

– napisał Manuel Campos Sánchez-Bordona, Rzecznik Generalny TSUE.

Trafnie spuentował to Sebastian Kaleta w swoim wpisie na twitterze:

To sformułowanie pozwala blokować środki arbitralnymi decyzjami, a nie obiektywnymi okolicznościami. Wszak „poważne ryzyko” jest pojęciem czysto ocennym

– skomentował wiceminister sprawiedliwości.

Dowolność w opinii Rzecznika TSUE, to bardzo mocna broń dla unijnych urzędników. Jeśli opinię hiszpańskiego sędziego potwierdzi TSUE w ostatecznym orzeczeniu, komisarze z Brukseli, będą używali warunkowości na wielu płaszczyznach, nie tylko budżetowej. Za moment pokaże się, że warunkowość będzie używana w kwestiach społecznych, światopoglądowych, itd. Absurd? Niestety nie. Ta taktyka prowadzi do tego, by Polskę całkowicie podporządkować, by zmieniać jej strukturę społeczną i „korygować” konserwatywny kurs obecnego rządu. Unijni sędziowie i urzędnicy chcą, by to sami Polacy „skorygowali” swoje decyzje wyborcze i pozbyli się rzadu, który walczy o suwerenność naszej ojczyzny.

A nie mówiłem?

Przed takimi ewentualnościami ostrzegali politycy Solidarnej Polski. Mówił o tym Zbigniew Ziobro oraz jego wiceministrowie. Portal wPolityce.pl przestrzegał przed podobnym scenariuszem już kilka miesięcy temu, trafnie przewidując, że do końca roku powstanie opinia rzecznika, a z nowym rokiem poznamy ostateczne orzeczenie TSUE. Niestety, trafnie też wskazaliśmy na dzisiejsze rozstrzygnięcie, spodziewając się takiej, a nie innej opinii rzecznika. W poniedziałkowym numerze tygodnika „Sieci”, minister Zbigniew Ziobro przedstawił ewentualne możliwości, które powinien pod uwagę wziąć rząd premiera Mateusza Morawieckiego.

W odpowiedzi na blokadę środków powinniśmy blokować unijne decyzje, które wymagają jednomyślności. UE została powołana, aby służyć interesom każdego z krajów, a nie budować dobrobyt i potęgę państw już najbogatszych kosztem wasalizowanej reszty.(…). Bruksela bezprawnie zablokowała nam pieniądze. Podeptała ustalenia. Stawia takie warunki, aby były nie do spełnienia, a próba zaspokojenia Brukseli skończyła się upokorzeniem Zjednoczonej Prawicy. Celem jest ograniczenie suwerenności Polski

– mówił minister Zbigniew Ziobro w wywiadzie dla tygodnika Sieci.

CZYTAJ WIĘCEJ: WYWIAD „SIECI”. Zbigniew Ziobro: To jest moment krytyczny. „Nigdy do czegoś takiego nie przyłożę ręki”

Z dotychczasowych posunięć TSUE i Komisji Europejskiej wynika, że mamy do czynienia z prawniczymi gangsterami, a oni nie znają pojęcia uczciwej umowy. Grają znaczonymi kartami, a spod stołu, co rusz wyciągają nieregulaminowe asy. Tacy rozumieją już tylko argument siły. Trzeba więc twardej narracji i odważnych czynów. To dziś rozgrywa się nasza przyszłość. To dziś przesądza się o suwerenności Polski.