”Donaldowi Tuskowi przypisywano polityczną powagę, jego krytycy wręcz wskazywali na determinację i bezwzględność w dążeniu do celu. A tutaj nagle mamy wydarzenie, które w bardzo łatwy sposób w dzisiejszej obrazkowej kulturze może być pokazane w charakterze mema” – mówi portalowi wPolityce.pl politolog, prof. Rafał Chwedoruk.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Ekspert ds. komunikacji: Tusk idealnie odzwierciedla człowieka, który żyje zachwycony tym, że jego najbliższe otoczenie bije mu brawo

Donald Tusk nieobecny w ostatnich dniach w mediach, jak już wrócił, to z przytupem. Najpierw zaliczył nieudany wywiad w Wirtualnej Polsce, a dzień później znacznie przekroczył prędkość w terenie zabudowanym, przez co stracił prawo jazdy.

O konsekwencjach wizerunkowych ostatnich wydarzeń opowiada w rozmowie z naszym portalem prof. Rafał Chwedoruk.

Można by zażartować, że to być może takie mławskie Waterloo tego polityka. Otóż przede wszystkim to, co nie jest dla niego korzystne zarówno w relacjach z PiS-em, ale także w kontekstach wewnątrzopozycyjnych to kwestia pewnej powagi

— podkreśla.

Donald Tusk był politykiem, z którym wielu obywateli się nie zgadzało, mniej liczna, choć też dosyć duża grupa obywateli należała do względnie wiernych zwolenników, natomiast chyba nawet najwięksi przeciwnicy nie odmawiali liderowi PO pewnej powagi

— dodaje.

Prezent Tuska dla PiS

Prof. Chwedoruk zwraca uwagę, że Tusk „był politykiem, którego krytykowano na wiele różnych sposobów, ale raczej trudno było go sobie wyobrazić na stałe w roli kogoś, o kim opowiada się polityczne dowcipyi przygotowuje memy”.

Przypisywano mu polityczną powagę, jego krytycy wręcz wskazywali na determinację i bezwzględność w dążeniu do celu. A tutaj nagle mamy wydarzenie, które w bardzo łatwy sposób w dzisiejszej obrazkowej kulturze może być pokazane w charakterze mema, różnego rodzaju żartów i dowcipów, co już zapewne w jakimś stopniu ma miejsce

— mówi politolog.

Oczywiście dla rządzących jest to pewnego rodzaju prezent. Moim zdaniem, to jest też niezwykle istotne dla zrozumienia całych cykli polskiej polityki w ostatniej dekadzie

— dodaje.

Nasz rozmówca przypomina rządy PiS w latach 2005-2007.

Platforma i reszta opozycji przedstawiała PiS w dużym stopniu, jako ugrupowanie radykalne, niepoważne, niezdolne do sprawowania władzy. PiS-owi udało się to w olbrzymim stopniu później rozmyć. Dzięki temu mógł objąć władzę, a przede wszystkim ją utrzymać. I teraz tego typu epizody, a także niektóre aspekty wydarzeń związanych z kryzysem nadgranicznym zapewne będą mogły w łatwy sposób zostać wykorzystane przez Prawo i Sprawiedliwość oraz koalicjantów

— zaznacza.

Jak PiS może wykorzystać wpadki Tuska?

Prof. Chwedoruk wyjaśnia, że Zjednoczona Prawica będzie mogła wykorzystać wpadki Tuska do „odwrócenia tej relacji i przedstawienia głównego nurtu opozycji, jako nieprzygotowanego do sprawowania władzy także w wymiarze personalnym skoro nawet najważniejszy w tym momencie polityk opozycji popada w tego typu problemu”.

Można też przy tej okazji zastanawiać się, czy reakcja medialna – jej tempo, treść i forma ze strony otoczenia Donalda Tuska – była właściwa, dorównywała temu, do czego lider PO i jego zaplecze zawsze były zdolni, i z niejednego problemu niegdyś zdołali wybrnąć

— przypomina.

To też zapewne wzmocni potencjał ogrywania tej sprawy przez PiS, wpisując się w ciąg różnych wydarzeń składających się na argument o deficycie powagi wśród opozycji. Jak groźne to może być dla opozycji, to niegdyś pokazał protest i strajk w Sejmie, który w zasadzie załamał się od tego momentu, kiedy pojawiły się wydarzenia stanowiące przedmiot zarzutów

— kończy politolog.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Dorota Łosiewicz: I komu przeszkadzało, że Donald Tusk na parę dni się schował? Chcieliście, no to macie!

-Niebezpieczny wybryk lidera PO. Cywiński przypomina, jak w podobnej sytuacji zachowali się Niemcy. „Ma Pan honor, Panie Tusk…?”

-Stanisław Janecki: Nie było żadnej wpadki Tuska. Była prowokacja w atrapie Wiśniewa, zbudowanej na poczekaniu, by dorwać męża stanu

mm