Zdaniem sędziego prof. Aleksandra Stępkowskiego, rzecznika prasowego Sądu Najwyższego, podważanie statusu sędziów jest niebezpieczne dla całego systemu wymiaru sprawiedliwości. Ci którzy tego dokonują muszą mieć świadomość, że działają także przeciwko sobie. Prof. Stępkowski był dziś gościem telewizji wPolsce.pl.

CZYTAJ TAKŻE:Tuleya podważa ważność wyborów po wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka: „Mogą być kwestionowane”

Prof. Stępkowski odniósł się do słów sędziego Igora Tulei, który przekonywał, że podważenie przez Europejski Trybunał Praw Człowieka statusu sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, oznacza jednocześnie podważenie uchwały tej Izby o uznaniu wyborów prezydenckich za ważne.

To są tezy całkowicie wyssane z palca. To, że prawnicy decydują się na tego typu stwierdzenia w przestrzeni publicznej budzi pewne zażenowanie. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekał o naruszeniu prawa do sądu. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych orzeka w przedmiocie ważności wyborów prezydenckich i parlamentarnych. Te osoby, które kwestionują orzeczenie o ważności wyboru prezydenta, powinny pamiętać, że w takim razie kwestionują orzeczenie o ważności wyborów parlamentarnych, w tym do Parlamentu Europejskiego. (…). Natomiast ta teza nie ma racji bytu. Dlatego, że mamy do czynienia z postępowaniami publiczno-prawnymi. Mamy tu uczestników tych postępowań - jest to Prokurator Generalny i Państwowa Komisja Wyborcza. Są to organy państwa więc nie ma tu stron, których prawo do sądu mogło być naruszone. Te organy nie mogą się więc poskarżyć do ETPCz, że ich prawa człowieka zostały naruszone

– przekonywał sędzia Aleksander Stępkowski.

Prof. Stępkowski surowo ocenił też podważanie statusów sędziów, którzy zostali powołani z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Warto patrzeć kto tego typu decyzje i sprawdzić, czy tego typu osoby wcześniej nie startowały w konkursach przed KRS, ubiegając się o awans. Może się okazać, że wcześniej KRS nie budziła u takich osób wątpliwości. (…). Mamy też do czynienia z podkładaniem bomby pod całym systemem wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli ci sędziowie, którzy to czynią, myślą, że wysadzenie w powietrze polskiego wymiaru sprawiedliwości nie będzie dotyczyć ich samych, to są w głębokim błędzie. Jeżeli sędziowie będą kwestionować ważność i ostateczność prerogatywy prezydenta, który powołuje sędziów, to wówczas powołania tych sędziów także będzie można wzruszać

– mówił prof. Aleksander Stępkowski.

WB