Prof. Czesław Kłak, który gościł dziś w telewizji wPolsce.pl. zwrócił uwagę, że Sąd Najwyższy powoli grzęźnie w wewnętrznym chaosie i zmiany w nim mogą przerwać ten niebezpieczny proces.

CZYTAJ TAKŻE:Szykuje się gruntowna przebudowa Sądu Najwyższego. „Rz” nieoficjalnie: SN nie będzie duży, bo zamiast pięciu izb, byłyby tylko dwie

Koncepcja tzw. małego Sądu Najwyższego zakłada zmniejszenie ilości etatów i skoncentrowanie się Sądu na wyjaśnianiu zagadnień prawnych, które budzą wątpliwości w orzecznictwie. To ustawodawca zadecyduje, która z tych koncepcji zostanie wybrana. Musi mieć świadomość jak wygląda obecnie sytuacja w Sądzie Najwyższym

– mówił w rozmowie z telewizją wPolsce.pl prof. Czesław Kłak.

Do nas nie docierają informacje, jakie to ważne problemy Sąd Najwyższy rozstrzygnął. Tymczasem z każdym tygodniem jest więcej informacji dotyczące tego, że jakiś skład SN podważył orzeczenie innego składu SN, tylko dlatego, że w składzie znalazły się osoby rekomendowane przez obecny skład KRS

– mówił sędzia Trybunału Stanu.

Prof. Czesław Kłak zgodził się z tezą, że sytuacja w Sądzie Najwyższym sprowadza się do personalnej wojny.

Niestety, z punktu widzenia obywatela, to tak właśnie wygląda. Jest to bardzo niedobry obraz. Z jednej strony nie dochodzi do rozstrzygnięcia ważnej kwestii dla wielu obywateli, mam na myśli kwestię frankową, a z drugiej strony dowiadujemy się o kolejnych decyzjach podważających status sędziów, która pokazuje wewnętrzną erozję tego organu. Sąd Najwyższy powoli przestaje być organem konstytucyjnym, który realizuje konstytucyjne zadania, a staje się organem pogrążonym w wewnętrznym chaosie. To jest właśnie niepokojące. Tu dojrzeliśmy do sytuacji, w której zareagować musi ustawodawca

– mówił prof. Kłak.

Koniec buntu „kasty”?

Prof. Czesław Kłak odniósł się także do informacji, z których wynika, że jeśli sędzia Sądu Najwyższego nie będzie chciał orzekać z sędziami wskazanymi przez obecny skład KRS, to będzie to oznaczać automatyczne zrzeczenie się przez niego urzędu sędziego SN.

Trzeba mieć świadomość, że ten stan, który jest obecnie, stan niepewności, podważania statusu sędziów, kwestionowania orzeczeń (…), doprowadzić może do takiej sytuacji, że zaufanie do prawa i państwa bezpowrotnie przeminie i my na wiele lat ugrzęźniemy w sporach

– stwierdził prof. Kłak.

WB