Goście programu „Salon Dziennikarski” (TVP INFO) rozmawiali na temat Marszu Niepodległości, zablokowanego przez sąd.

Jestem zadowolona z tego, dlatego że uważam, że jedno ugrupowanie nie powinno okupować 11 listopada. 11 listopada jest świętem narodowym i rejestrowanie tego dnia zgromadzenia cyklicznego w centrum Warszawy powodowało, że ono zawsze szło pod pewnymi sztandarami, nie sposób było zrobić innego. Natomiast, czy należy zakazywać zgromadzeń? Nie, generalnie nie należy

— stwierdziła Agnieszka Romaszewska, dziennikarka, dyrektor Biełsat TV.

CZYTAJ TAKŻE:

— NASZ NEWS. Kim jest sędzia, który zablokował dziś Marsz Niepodległości? Miał wątpliwości, czy Julia Przyłębska jest prezesem TK

— NASZ NEWS. Radziwiłł zwróci się do Trzaskowskiego z prośbą o uprzątnięcie Ronda Dmowskiego! „Ten plac nie może tak wyglądać”

Wiadomo, że tutaj będą wykorzystywane wszystkie kruczki prawne, że by ten marsz nie przeszedł, chociaż on i tak przejdzie

— stwierdził Marcin Wikło, dziennikarz „Sieci”, portalu wPolityce.pl i telewizji wPolsce.pl.

Najbardziej istotną sprawa nie jest sprzeciw ratusza. (…) Najbardziej niebezpieczną rzeczą jest zachowanie sędziego w tym przypadku. Trzecia władza uzurpuje sobie prawa pierwszej i drugiej władzy

— zaznaczył z kolei Piotr Gursztyn, historyk, dziennikarz „do Rzeczy”.

Ktoś, kto mówi, że chce go zabronić, musi liczyć się z sytuacją, że ludzie i tak zjadą i wtedy można zrobić ze strony ludzi Trzaskowskiego efektowny szantaż. Albo policja zażąda rozejścia się tych ludzi i będzie pałować i wtedy PO powie: „To teraz niech się żre Konfederacja, Bąkiewicz i PiS”, albo policja będzie starała się nie eskalować sytuacji i wtedy będzie używać się kolejnego argumentu: „No proszę, władza współpracuje z faszystami”

— powiedział Piotr Semka, publicysta „Do Rzeczy”.

tkwl/TVP INFO