Ziobro tłumaczy Tuskowi istotę wyroku TK. LISTZiobro tłumaczy Tuskowi istotę wyroku TK. Przypomina orzeczenia za czasów PO. "Wskazywały, że konstytucja jest najwyższym prawem"

Szef MS dołączył do listu kopie dokumentów, które miałyby pomóc Tuskowi "w zrozumieniu istoty kwestionowanego wyroku TK".
TK wydawał liczne wyroki, które wskazywały, że Konstytucja RP jest najwyższym prawem w Polsce – przypomniał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w liście skierowanym do szefa PO Donalda Tuska. PAP dotarła do pisma, które zostało wysłane w piątek.
CZYTAJ TAKŻE:
W związku z przejawianą przez Pana, jak też przez innych czołowych przedstawicieli Platformy Obywatelskiej, wzmożoną aktywnością związaną z ostatnim wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, pragnę przedstawić Panu kilka przydatnych informacji
— napisał Ziobro.
Dodając, że być może pamięć obecnego szefa Platformy Obywatelskiej „nie sięga czasów, gdy sprawował urząd premiera” minister sprawiedliwości przypomniał, że „w tym okresie, jak i wcześniej, Trybunał Konstytucyjny wydawał liczne wyroki, które jednoznacznie wskazywały, że Konstytucja RP jest najwyższym prawem w Polsce”.
Ma więc nadrzędną moc nad umowami międzynarodowymi, łącznie z prawem wspólnotowym Unii Europejskiej
— ocenił. Wskazał, że „tak orzekał Trybunał Konstytucyjny m.in., gdy na jego czele stali Marek Safjan czy Andrzej Rzepliński”.
Również Pana bliski niegdyś współpracownik Grzegorz Schetyna, gdy sprawował z ramienia PO funkcję Marszałka Sejmu, przedstawiał Trybunałowi Konstytucyjnemu stanowisko, w którym podkreślał nadrzędność Konstytucji w systemie źródeł prawa
— podkreślił.
Dokumenty, które mają pomóc Tuskowi „w zrozumieniu istoty wyroku TK”
Minister sprawiedliwości dołączył do listu kopie pięciu dokumentów, które miałyby pomóc Donaldowi Tuskowi „w zrozumieniu istoty kwestionowanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego”.
Pierwszym z załączonych dokumentów jest wyrok TK z dnia 11 maja 2005 roku. Można w nim przeczytać m.in., że „konstytucja pozostaje zatem – z racji swej szczególnej mocy – ‘prawem najwyższym Rzeczypospolitej Polskiej’ w stosunku do wszystkich wiążących Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych”. Wyrok precyzuje, że „dotyczy to także ratyfikowanych umów międzynarodowych o przekazaniu kompetencji ‘w niektórych sprawach’”.
Do listu dołączono również postanowienie TK z dnia 19 grudnia 2006 r. Stanowi ono m.in., że „Trybunał (Konstytucyjny - PAP) jest zobowiązany do takiego pojmowania swej pozycji, że w sprawach zasadniczych, o wymiarze konstytucyjno-ustrojowym zachowa pozycję ‘sądu ostatniego słowa’”.
Ostatnim z załączonych dokumentów jest stanowisko marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny z 26 lipca 2010 r. Mówi ono m.in., że „za dopuszczalnością kontroli prawa pochodnego Unii Europejskiej przez Trybunał Konstytucyjny przemawia jego rola ustrojowa, jako gwaranta nadrzędności Konstytucji w systemie źródeł prawa oraz organu ochrony konstytucyjnych wolności i praw jednostek”.
Wobec wskazanej pozycji Konstytucji jako najwyższego prawa Rzeczypospolitej, dopuszczalne jest badanie zgodności z nią norm rozporządzeń unijnych
— zaznaczono w stanowisku marszałka Schetyny.
tkwl/PAP
