Jaki odpowiada krytykom raportu: Do tej pory każdy kazał liczyć fundusze płynące do Polski tylko jako czysty „zysk”

„Paradne! Do tej pory przez 17 lat każdy kazał liczyć tylko fundusze płynące do Polski jako czysty „zysk”. Pokazać ile środków wypływa z Polski i nagle okazuje się, że trzeba też liczyć „inne rzeczy”. Metoda liczenia fundusze za dostęp do rynku to metoda liczenia zaproponowana przez UE. Każdy teraz kwestionuje tę metodę i uważa „za wielki błąd”. Więc skoro mam przysięgać na lojalność wobec UE to mogę kwestionować tę metodę?” - napisał na Twitterze Patryk Jaki, europoseł PiS.

CZYTAJ TAKŻE:

— Chcieli zdyskredytować „raport Jakiego”. Europoseł wytknął adwersarzom liczne błędy: „Takie proste, a takie trudne”

— TYLKO U NAS. Prof. Krysiak odpowiada na pytania i zarzuty dot. raportu nt. bilansu finansowego Polski w UE. Polemika z „Pulsem Biznesu”

„Zbijanie debaty na ten temat hejtem i mową nienawiści tylko znów osłabia nasz kraj”

Patryk Jaki obszernie odniósł się na Twitterze do raportu nt. bilansu transferów finansowych pomiędzy Polską a UE od 2004 roku, który został przedstawiony na konferencji prasowej europosła.

Nikt też nie mówił, że Polska traci na UE, tylko ile wynosi starta w stosunku do zysków państw starej Europy na postawie metody zaproponowanej przez UE. Mówiłem, że całkowity bilans dot. te spraw ustrojowych, klimatu etc. musiałby obejmować wiele konferencji. Te dane nie są po to, aby „wyprowadzać Polskę z UE” tylko, aby dać argumenty rządowi w rozmowach z instytucjami UE, które ciągle Polskę napadają. Zależy mi bardzo na przyszłości Polski, a zbijanie debaty na ten temat hejtem i mową nienawiści tylko znów osłabia nasz kraj

— stwierdził.

„Bilans wlicza zyski polskich firm”

PS. I ile razy można powtarzać, że bilans wlicza zyski polskich firm, a rzekome błędy, które pokazują wrogie media polegają na tym, że każdy sobie zmienił metodologie i doliczył coś innego

— podkreślił.

I tak! Nie są wliczone inw. zagraniczne. Nie potrafię każdej uczciwe zakwalifikować jak większość mediów jako czysty zysk Polski (cześć to bez wątpienia zysk). Jeśli jednak Francuzi budują markety w Polsce i cała ich sieci płaci w roku 120 tys. zł podatku (!), to niestety nie mogę tak jak chcą media zaliczyć tego jako zysk polski a nie francuski. I nie mogę też uznać, że gdyby nie było tych marketów to Polacy by nie kupowali i nie handlowali. A w tym wycinku przynajmniej PKB by „nie rosło”. Sorry

— napisał.

tkwl/Twitter