NASZ NEWS. Prezes sądu w Krakowie odsuwa sędziów od losowań! 11 z nich nie chce orzekać z kolegami, których powołano z opinią „nowej” KRS

11 sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie nie chce orzekać wspólnie z innymi sędziami, którzy wcześniej zostali powołani z pozytywną opinią Krajowej Rady Sądownictwa. Portal wPolityce.pl ustalił, że decyzją Dagmary Pawełczyk-Woickiej, Prezes SO w Krakowie, sędziowie ci nie będą więc losowani do wieloosobowych składów orzekających. To jednak nie koniec. Naturalną odpowiedzią na próbę wprowadzenia chaosu przez tych sędziów będzie też wniosek prezes sądu do Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o wszczęcie wobec nich postępowania wyjaśniającego.

CZYTAJ TAKŻE:Prezes sądu nie zamierza brać udziału w prowokacji sędziego Żurka! Jest wniosek do rzecznika dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania

Prowokacji dopuściło się 11 sędziów (niecałe 10 proc. wszystkich orzekających w SO w Krakowie).

W normalnej sytuacji toczyłoby się przeciwko tym sędziom postępowanie dyscyplinarne. Jednak na skutek presji środowiska i organów międzynarodowych, w praktyce postępowanie dyscyplinarne nie działa. Większość sędziów rzetelnie, zgodnie z prawem, w poczuciu obowiązku sprawuje wymiar sprawiedliwości. Jednak tych 12 sędziów SO w Krakowie ( sędzia Waldemar Żurek już wcześniej złożył oświadczenie o odmowie orzekania) postanowiło wykorzystać sytuację i w poczuciu bezkarności, decydować o tym kto w RP może sprawować wymiar sprawiedliwości, a kto winien być tego prawa pozbawiony

– czytamy w komunikacie Prezes SO w Krakowie.

Prezes SO w Krakowie w pierwszej kolejności wniósł do Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec tych sędziów. Jednocześnie, mając świadomość możliwej zwłoki w uzyskaniu prawomocnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego, Prezes Sądu postanowił czasowo zmienić podział obowiązków (czynności) obowiązujący w SO w Krakowie w ten sposób, aby sędziowie odmawiający orzekania z innymi sędziami nie uczestniczyli w losowaniu składu w sprawach rozpoznawanych w składach wieloosobowych. Zmiana podziału czynności w Sądzie ma na celu zagwarantowanie obywatelom prawa do rozpoznania ich spraw

– informuje Prezes SO w Krakowie.

Odważna i oczywista decyzja sędzi Dagmary Pawełczyk-Woickiej jest odpowiedzią na próbę wprowadzenia chaosu do systemu naszego sądowniczego. Odmawianie orzekania z innymi sędziami, podważanie ich statusu i polityczne wykorzystywanie sytuacji w sądownictwie już prowadzi do dualizmu prawnego w Polsce. Na to nie można pozwolić.

WB